这和划不划重点没有关系，不划重点有人也可以问以前的学长的考试经验，也可以准备各种小抄。其实重点应该是改变这个考试的机制，不能只有一个固定的所谓“标准答案”的死答案，应该用更开放的考试机制测试学生学到的知识，通过解决实际问题考验学生的运用知识的能力，而不是只考书上的理论知识。
我不由的想起了四个字母
MDZZ
bing_home 发表于 2017-11-30 10:42
划重点啊！但是也能拉开距离的
就是反馈不让划重点啊
alltolove 发表于 2017-11-30 10:50
以前我们学校老师给一部分学生划重点，不知道为什么
还是我们老师号，是给全部同学划重点
春风过江南 发表于 2017-11-30 11:21
我们老师划重点会把一本书都划满
哈哈，这个老师牛逼
nononoyes 发表于 2017-11-30 13:58
不划重点，考生更有压力
人心惶惶
吗麻码骂 发表于 2017-11-30 13:59
其实挺简单的，你把期末成绩的比例调整成40%，平时成绩占60%，自然就把成绩拉开了！
平时作业都是抄的，拉不出来啊
shuo 发表于 2017-11-30 15:24
非常支持各位版主的这个决定。 新人刚来，真的是没有鱼币，攒个好几天才能买一次小甲鱼老师的课后题。
...
哈哈，好认真的小朋友啊
阿撩 发表于 2017-11-30 20:28
还好我毕业了
我心里想的是 还好不是我们学校
读了这么多年书，考多少分其实没那么重要，比别人多考几分少考几分也说明不了什么呀，当然极不及格这是质变了，主要是现在的制度不能以分数决定一切
^v^『笨Oo蛋O』 发表于 2017-12-1 10:36
这和划不划重点没有关系，不划重点有人也可以问以前的学长的考试经验，也可以准备各种小抄。其实重点应该是 ...
不过大学 都是这个样子。都是期末老师给重点
BngThea 发表于 2017-12-1 17:14
我不由的想起了四个字母
MDZZ
我又一句mdzz不值当不当讲 哈哈
不划重点的老师上辈子都是折翼的天使，当年读书的时候，每年都有几个天使{:10_266:}
划重点照样也有人高分有人低分，更多的还是自己的努力程度吧{:10_243:}
个人觉得，这位同学的做法有点过了。。。
如果真的是出于想和其他同学拉开差距的目的，自己好好学习完全是可以做到的，知识学到手里，是自己的。
大学教育本就是多样化的，有的人会选择在大学依旧努力学习，但有的人可能大学在做别的事情，划重点的本意是想提高同学们的及格率，而更高水平的博弈，完全不是划不划重点就能解决的。如果能解决，肯定也只是个别学科，对综合成绩影响不大。
我们学校有的课划重点，有的不划。刚大一时，因为刚高中过来，也不太适应和理解这种教学方式，但现在已经习惯了，也明白大学教育的不同了。
当然划重点，不然根本没时间复习那么多啊
有些老师划，有些老师不划，但是划的也不是很具体，还是得靠自己复习。毕竟上大学不能丧失主动学习的能力，全靠重点的话，四年下来岂不是变成了学习上的乞丐？
重点应该画实际应用部分。
虽然我还没到高中，但是感觉划重点挺好的，又感觉这会增加很多压力{:10_256:}
我觉得划重点很对啊。
划定区域并不会影响学有余力的同学在这个限定区域下挖掘得更深。
真正实力上碾压别人的人，
从来不在乎如何拉开差距这种东西。