～风介～ 发表于 2017-12-11 09:20:13

#每日一问# 法治与人治

前言

http://bbs.fishc.com/static/image/hrline/5.gif

很多鱼油一来就会问，怎么赚鱼币啊？然后很多鱼油在论坛里面学会了水贴，现在在这里告诉鱼油们哟，水贴被发现是会被扣鱼币和经验的，如果被发现多次是会被禁言的。为了满足各位鱼油们对鱼币的需求，所以我们想出了一个办法，就是每日一问，这样鱼油就能够在了解论坛的时候，还能够赚点鱼币。


规则

http://bbs.fishc.com/static/image/hrline/5.gif

1：每日一问这个活动会一直持续持续下去。
2：人工审核。每日一问未关闭前有效，每个天每个问题1-5个鱼币。回答很棒的还会有额外鱼币奖励
3：内容不定，技术知识，论坛规则等等
4：经过几个斑竹商量，以后只对回答比较好的评论给予鱼币奖励


今日讨论

http://bbs.fishc.com/static/image/hrline/5.gif

诸有人说“人治一世，法治万世”，可是秦国就是法治灭亡的 ）—— 对于小群体来说，诸位认为法治好还是人治好？{:10_254:}

每日趣图

http://bbs.fishc.com/static/image/hrline/5.gif


备注


[*]可以通过订阅淘帖#每日一问#来找到最新的每日一问贴我是链接点我
[*]在自己的空间里可以看到自己订阅的内容是否有更新
[*]欢迎关注鱼C的公众号FishC_Studio
[*]欢迎加入Python-鱼C-交流群（群号:528770819），一起学习，共同进步！
[*]欢迎加入“鱼C大乱斗”斗图群（群号:664930658），多一点套路，少一点真诚！
http://xxx.fishc.com/album/201711/28/161638a015ljbx680611jj.jpg




歌曲欣赏

http://bbs.fishc.com/static/image/hrline/5.gif

http://www.ximalaya.com/swf/sound/red.swf?id=4307159&auto=true
在校大学生交流会

nononoyes 发表于 2017-12-11 09:35:13

无规矩不成方圆，还是公平公正法治更加好

p5494846 发表于 2017-12-11 09:42:39

法制不法制，我觉得也看执行力，法律都是人制订的，是人制订的就不可能完全的公平公正，还是需要人治来弥补。{:10_257:}

1453697000 发表于 2017-12-11 10:21:46

小群体的话，我觉得还是人治好啊，感觉更灵活一点。（完全不懂，当个玩笑看吧{:10_245:}）

Seven007 发表于 2017-12-11 10:26:37

这个话题太深奥，哈哈哈~~

qwc3000 发表于 2017-12-11 10:45:12

无规矩不成方圆{:10_256:}

Greenlover 发表于 2017-12-11 14:01:23

我这个万年保持中立的人，当然是结合起来更好啦！！！
“依法治国”，但立法的主体是人，依法的主体也是人。
人治与法治一定要相辅相成，法律要靠我们不断地完善，我们要遵守既有的法律。
两者缺一不可呢~

bing_home 发表于 2017-12-11 15:17:08

嘿嘿，我认为各有各的优点

阿撩 发表于 2017-12-11 16:44:25

最近看到的一些新闻 让自己觉得无论是法律或者是人 都存在黑暗的地方
只是觉得无论是法治还是人治都希望社会能够更和谐一点
人啊~ 还是要善良~

21度深蓝梦境 发表于 2017-12-11 17:29:17

{:9_218:}今天又对你发火了首先对不起 其次 我总是自私的给人定性因为jx我跟你当面发过火，聊天发火的次数更不计其数其实想想 就是我多管闲事 总是自以为是的觉得我们认识你会更多的考虑我说的 还是你理智凡事会权衡而且 她是你的朋友更是你的帮手 我忙起来会好一点吧对不起

215330 发表于 2017-12-11 18:16:39

人治好还是法治好，这不是一个辩证的关系。治大国忧如烹小鲜，真诚、善良、博爱、尊重这些优良的品质，让大家都自觉遵守这样的社会规则，道德规则我认为会比用强制手段的成本更低，但是人作为一种动物肯定是有恶的存在。所以认为应该以德养风气，以法振纲纪。

alltolove 发表于 2017-12-11 18:36:05

法治是很好的，主要秦朝执行的不彻底，掌权的人不守法只让老百姓守法所以才导致了灭亡

像番茄加两个蛋 发表于 2017-12-11 18:59:00

我认为人治最终还是会走到法治，而法治最终也会演变成人治这就是全民皆贤，无有不治。

tybcthd 发表于 2017-12-11 19:53:53

人治和法治并没有孰优孰劣，只有在时间和空间的应用上有所区别。比如秦国，刚开始法制强国的时候，适合当时的国情，以统一中原为目的的战争路线。但统一后期，过严的法制，虽然不能说明是推翻秦国的根本，但压死骆驼的稻草也有这一根。

所以，适时而为，适势而为，才是上策。

^v^『笨Oo蛋O』 发表于 2017-12-11 21:00:30

小团体靠领导管理，
大团体靠政策法制，
再大的团体靠的是共同的信仰！

chendqi 发表于 2017-12-11 21:33:34

人治还是法治，取决于大众的受教育程度、法律的健全等有关，但是法制与人制也要相辅相成，法制的目的就是为了消除个人利益对大众利益的伤害，同时法律在不同的阶段也需要人来修改补充，人治，也需要运用法律来进行执行。

xuanmuluck 发表于 2017-12-12 14:49:13

应该是法制吧,现在国家不也是朝着依法治国的方向迈进的吗,想想那些冤假错案,黑户的也可以上户口,尊重人的基本权利,商鞅变法,影响了历代的秦国,最终一统天下,只不过法制的载体依然是人,人如何依法治国,学问就大了

moyuqqxing 发表于 2017-12-14 08:46:40

法治为标杆，为主体。人治作为辅助。某些事情需要灵活一点，不能单纯的只是依据法治，规矩是死的，人是活的。

shen1991 发表于 2017-12-15 09:24:15

{:10_256:}小群体的决策层和我更亲密我就支持人治，小群体的决策层和我关系一般我就支持法治

吗麻码骂 发表于 2017-12-15 12:54:59

还是喜欢法制，让大家有所敬畏。畏，不是惧，也不是怕。只是警告你什么该远离。距离才会产生美，秦国的灭亡应该说跟法治无关，死于暴政吧。秦国靠法制才强大起来的，详见《大秦帝国之裂变》，虽然有所演绎成分，也比较形象地表明了秦国崛起的历程，法是对整个社会的仁政。
页: [1] 2
查看完整版本: #每日一问# 法治与人治