sxy929996072 发表于 2017-12-17 11:38:39

在我的观点里，圣人和大盗之间并没有什么联系，圣人首先要做到的是先审视自身而后才会指引他人，大盗也并非圣人的对立面，大盗也非好坏，从古至今有很多人是因为走投无路才走上这条路的，所以这句话自古就站不住脚。

书读的少 发表于 2017-12-17 12:26:25

可是向我们这种刚刚开始学习的   肯定答不出精彩的答案呀{:10_280:}

YINXINGSHU 发表于 2017-12-18 19:58:51

没有所谓的圣人就没有所谓的大盗

wangguohui 发表于 2017-12-19 14:18:34

盗亦有道，这就可以了

宅男31号 发表于 2017-12-19 15:06:23

有无相生，难易相成。圣盗同也！
如果每一件事都很难，而且都差不多，那就没有困难了。
如果每一个人的品德都与圣人一样，那就不会有圣人与大盗了。

21度深蓝梦境 发表于 2017-12-20 10:19:37

存在即合理 没有邪恶 怎么衬托正义的可贵

吗麻码骂 发表于 2017-12-20 17:36:43

大爱这张卫庄的海报，秦迷一只没想到跟楼主对上了。道家的主体思想是道，退而求其次是德。所以世间其他乱七八糟的仁义礼智信，在老子看来都是自己打自己脸的东西，羞耻。关于圣人不死，大盗不止。不能从片面的个人、局部等相对狭隘的角度去看。因为道家讲天地不仁以万物为刍狗，圣人不仁以百姓为刍狗。所以大家都是平的，这样才会处于一个平稳的状态。圣人之所以为圣，是对比产生的。所以没有圣人也就没有大盗。说道当今社会，让我想起了初高中时自己写的论文，准求在物欲横流的社会中保持平和的内心。我平和的内心不在，在这洪流之中摸爬滚打，期待做这洪流的弄潮儿。如今的社会整体的动向是基体倒戈向物质方面，追求精神的寥寥无几。圣人要么是骗子，要么沉在泥淖之中。我们更喜欢大盗，因为有话题性，有抗争性，叛逆性，甚至娱乐性。在不注重精神的年代，没有圣人，全是大盗。所以这种说法是有前提的，人还是要追求精神。当精神的境界不在了，圣人已死，大盗猖獗。
页: 1 [2]
查看完整版本: #每日一问# 圣人不死，大盗不止