对“实践出真知”的误解 |【掰弯洗脑】
本帖最后由 不二如是 于 2018-2-5 08:00 编辑推荐阅读：
不想让别人知道我知道的套路 |【哎...慎读！】
S4 - 程序猿#把妹‘技术’指南 | 【反荡妇防卫机制】
“刻意练习”鱼油必须要知晓的潜规则 | 【自我管理】
向各位热爱思考的鱼油，分享一个最近偶然理清逻辑的观点：
我们在认识论上存在一个问题，对“实践出真知”这句话有误解。
有言在先：
我同意人类所有的知识来源于实践。
可是，像如此绝对的话，会引发很多问题，例如：
这里把人类的整体和个体混在一起了。
对人类（整体）来说，知识、思想是从实践来的。
但每一个个体不是这样，每一个个体（需要）通过学习，去掌握他人、祖祖辈辈实践中所取得的知识。
人类有一个非常强大的工具就是语言，而有语言所以我们可以通过学习而不是亲践亲知。
这叫做思而不学，思而不学就会变得迷盲、无所适从。
看看现在遍大街的“为知识付费”的口号，如果只停留在花钱，听的水平上，祝贺鱼油，钱是白花了。。。
这里面的逻辑，此处不再说了，有兴趣的可看：004a - 编程三重境 | 【灵感Js密训营】
因此，只有行动和思考也不够，还需要学习。
总之，对于人类整体而言：
所有的知识都从实践中得来。
但是对于每个个体而言：
可以通过学习去获得其他人从实践中得到的知识，而不是自己再去实践一遍。
这可以回答一个问题，那就是，即使是像编程这样典型的依赖技术驱动的领域，为什么也需要学习。
无论是上学读书，去机构，还是听小甲鱼老师的课，学习才能推动更好的实践。
表达清楚了吗？{:10_297:}
如果喜欢，别忘了评分{:10_281:} ：
http://xxx.fishc.com/forum/201709/19/094516hku92k2g4kefz8ms.gif 本帖最后由 易改乌江水 于 2018-2-11 03:59 编辑
这不是陶行知吗
他把古代的“知是行之始，行是知之成”
改了，
变成“行是知之始，知是行之成”
放一起就好了，
不过我觉得，你只是知道这真理而没有亲手去实践的，对你自己而言并不是真理，
终究是个抽象的概念
在你的世界中可以被定义为——未被证实的为被证明的真理
就更现实生活中在费马大定律没证明出来之前，
每个尝试证明他的人都知道它是对的，
但就是没有检验
放到编程里就是
多码代码，多做项目
易改乌江水 发表于 2018-2-11 03:57
这不是陶行知吗
他把古代的“知是行之始，行是知之成”
改了，
书上的那种“懂”，不转换成为肌肉反应，基本上懂了也没啥用。。。 现在这个社会并不需要每个人去实践，有问题只要上网上查就行了。比如人类登上了月球所有人也就知道了月球什么样，不需要每个人都去一趟 赞赞 加油了哦哈哈
www.lazqyk.com
页:
[1]