0057 - 阅读不如泛读论 |【但求精进】
本帖最后由 不二如是 于 2018-3-25 09:06 编辑推荐阅读：
0056 - Quora上一篇6k赞的答案 |【23岁做什么，5年后受益匪浅】
阅读带来的#危险性 |【魔鬼在细节】
0051 - 著名的“奶头乐”理论 |【娱乐至死】
开始先分享一个观点：
读书没什么了不起滴
不同意，或者内心感觉异样的鱼油，就可以关闭本帖咯～
语言VS文字
古今中外，人们都非常重视读书。
思想是什么很难说清，它需要要有外部工具辅助，毫无疑问阅读就是很棒的一个辅助物。
所以，我们觉得很多有思想的人，读了很多书。
但是，仔细想一想，语言岂不是比阅读更好的选择。
人的语言和视觉能力都远远强过阅读。
语言产生有上百万年，人类早已进化出强大的语言能力，每个婴儿都能学会流利地说任何语言。
视觉识别和分析能力则更强大，人工智能在视觉识别上走得最远，但仍然远不能与人相比。
阅读就完全是另一回事，文字出现至今总共5000年，短到人还不可能向阅读进化。
语言和视觉已经是天生的，但阅读是件逆天的事。
仔细想一想这也是我们常说“读”书，而不是“阅”书的原因。
而且目前这个时代，读书本身也不是获取最前沿知识的方法，最前沿的知识在各专业期刊的论文里。
专精一门学问，至少在当代，并不要你大量读书，而是要你读论文。
研究分工越来越细，越来越深，无论哪个领域，最前沿成果都在论文里。
学术专著这概念越来越失去现实意义，大学者写书越来越是为了向专业外的人作科普。
此外，有互联网+谷歌+维基百科+各种论文库，极而言之：
可以不读书，等问题产生再按图索骥，如果你能自主产生有价值的问题，有强大学习能力的话。
为什么还是要阅读？
总之大量、广泛阅读图书并非现代人的必需品。
读书没什么了不起，不擅长读书很正常，因为人天生就不擅长。
如果做专业研究的话，读书没有读论文重要。
那么，读书还有什么用？
有三个可能的用处：
1、了解而非精通
不同领域新知的碰撞、分解、移植和重组，是创新的最主要来源，而广泛读书可以帮你达到目的。
现代教育变得越来越细分和专精，成年现代人的通识教育主要得靠自己广泛涉猎来实现。
2、高估自己
简单地说，把自己看得太重。要挣脱这个单一取样的天然限制，读书同样是捷径。
读书使我们知道，从最悲惨到最辉煌，生活有无限种打开方式。我们了解得越多，对未来的生活才能越有想象力。
3、幸运儿专属。
他们热爱读书又长于读书，读书本身就是乐趣，并不需要用读书达到额外的目的。
大多数读书的人不会这么单纯：
学生年代，读书是为了学业；
工作年代，读书为了事业；
虽然功利性很强，但即使是普通人也能时常体会到读书带来的纯粹乐趣，总可以为自己的兴趣读书：
为认识自己，为理解社会，也为解决问题，而读有用之书
——终生学习，学以致用
至于致什么用。
我们都是中国人，万流归宗，终归要回到那些B格很高很经典的名言上：
诚意正心，格物致知，修齐治平。
仔细想想本人就读过的两类书：
**** Hidden Message *****
前者是自己对某个领域的知识感兴趣（精进谋生手段），希望通过阅读满足自己的求知欲和存款。
后者就是愉悦自己的身心，就是享受这个过程，仅此而已。
读什么？
如果你有兴趣读书也适合读书，那么接下来的问题就是读什么书。
这个问题既没有答案，又有答案。
一方面，每个人读书是为了解决自己的问题，所以不可能有普适性的答案。
经常看到有人问：
该不该读诸如《如何读一本书》这类书。
回答是：
不必。
像我这种平时闲来无事读闲书的人，并不追求速度，本来就是随意的事情，干嘛学别人不是吗。
大量阅读自然能使你达到够用的速度。
如果真想更快，那就带着问题去读，照问题按图索骥，这种读法一天读多少本都不奇怪。
吹水
鱼油没必要也不可能在许多领域都成为专家，但总需要了解许多领域的新知。
不同领域新知的碰撞、分解、移植和重组，是创新的最主要来源，而广泛读书可以帮我们达到目的。
预知更多神文请看：
菊、套与吹水 | 【？？？】
如果喜欢，别忘了评分{:10_281:} ：
http://xxx.fishc.com/forum/201709/19/094516hku92k2g4kefz8ms.gif
如此多懂学习的VIP至尊都已订阅本专辑，你还不快点行动！（☞订阅传送门 ） 尽信书不如无书{:10_258:}
但是读书真心是一种享受{:10_256:} 现在靠读书来获取知识是很慢的，读书对我来说只是个享受 读过什么书
书吗？恩…… 纸质书和电子书 我还是相信腹有诗书气自华！
页:
[1]