为什么科学家总喷#哲学 |【蜜兔】
本帖最后由 不二如是 于 2018-5-3 08:21 编辑推荐阅读：
Guerilla Open Access Manifesto - 开放获取游击队宣言 |【致敬Aaron Swartz】
16个新鲜出炉的#打脸漫画 |【PāPāPā】
诱惑捆绑 |【灵感来自@小甲鱼】
现代很多物理学家看不起哲学家。
比如霍金在《大设计》书里说：
“哲学已死”
费曼说：
什么是哲学家呢？就是一个哲学家对另一个哲学家说“你根本不知道我说话的意思！”
而另一个哲学家说“什么是你？什么是我？什么是知道？”
整天都是这种鸡同鸭讲的对话，听起来很厉害，但一想就...(此处和谐多字)
杨振宁老爷子也是这样。
人问杨振宁：
说你总说哲学没用，可是日本物理学家 —— 好像是汤川秀树 —— 就说哲学对他的研究有很大的帮助！
杨振宁说：
如果他不琢磨哲学，他的研究会更好。
这些物理学家之所以会说这些话，是因为历史上很多人认为哲学能指引科学。
而事实上科学根本就不需要什么哲学的指导。
费曼有段话说的特别好。
爱因斯坦相对论刚出来的时候，有些哲学家就说：
“坐标系都是相对的，这我们哲学家早就知道！”
可是是吗？
你要是告诉他们光速在所有坐标系下都不变，这帮哲学家就会目瞪口呆。
所以事实是：
**** Hidden Message *****
物理学家鄙视哲学等于是对历史上那些自大的哲学家的一个反击。
吹水
哲学存在的意义，如果用实用主义来衡量，那肯定被搞得体无完肤。
因为最初存在的意义，就是有钱有闲（上层阶级），炫耀智商的...
科学不需要哲学，但是人需要哲学。
比如说，如果人脑就等同于计算机，那为什么销毁一台计算机没事儿，杀死一个人就不行呢？
这个问题就明显不是科学问题，需要哲学家提供答案。
而现在的局面恰恰是哲学非常需要科学，很多哲学家对最新物理学知识的了解比一般科学家都深入的多。
物理学家只是找到定律，而哲学家能从这些定律里发掘一些意义，给人提供一点慰藉。
哲学毕竟是思辨的学问，讲理性，不迷信，比宗教好多了。
如果有帮助，别忘了评分{:10_281:} ：
http://xxx.fishc.com/forum/201709/19/094516hku92k2g4kefz8ms.gif
{:10_249:}{:10_249:}{:10_249:}唯心论和唯物论区别
哲学可以解决心灵上的创伤,但无法解决现实的,而科学只能解释目前技术可以解释的,却无法解释未知事物
翁小姐在我老家可是很多八卦{:10_256:}{:10_256:}{:10_256:}{:10_256:} 个人感觉哲学是自由的包容的思维，科学是严谨的唯一的答案{:10_256:} 杨振宁就算不研究哲学，他的研究也不见得就更好 现在的每一个回复都要审核了？以前看过一本书，说哲学是有用的，可以说是所有定律的还是东西最雏形的样子。 科学和哲学~ 科学哲学 神学，傻傻分不清楚 “洗耳恭听” 哲学家:"没有什么问题是我们解决不了的"{:10_277:} 是啥{:10_279:} 哲学很有用的，古代的时候物理和数学都是哲学的一部分啊，还有古代时不分文理科的啊 事已至此，我却仍然相信 —— 哲学是人类第一门学科 —— 很多东西并非有用才有意义，那样就太物质了。 瞅一下 事实是什么？？？ 还是喜欢理性的思考问题. 科学家的存在，就有哲学家的存在 真想知道
页:
[1]