这个返回值一直不理解
#include<stdio.h>#include<stdlib.h>
int fun(int *p1,int *p2,int *s)
{
s=(int*)malloc(sizeof(int));
if((int*)malloc(sizeof(int))==NULL)
{
printf("error");
exit(1);
}
*s=*p1 + *p2;
return *s;
free(s);
}
main()
{
int a={1,2},b={10,20},*s=a;
fun(a,b,s);
printf("%d\n",*s);
}这个返回值为什么是1，而不是11啊？
因为第五行*s已经被修改了。
函数的*s已经不是外面的*s了（外面的*s还在，里面的*s被修改了，所以加法就在里面的*s进行了）
这时相当于*s根本就没有被修改。 无符号整形 发表于 2018-8-6 10:15
因为第五行*s已经被修改了。
函数的*s已经不是外面的*s了（外面的*s还在，里面的*s被修改了，所以加法就在 ...
嘶。。。有点深奥
llovenova 发表于 2018-8-6 10:42
嘶。。。有点深奥
等于说是s被修改成了指向别的内存，形参*s相当于和传进来的实参脱钩了。 无符号整形 发表于 2018-8-6 10:15
因为第五行*s已经被修改了。
函数的*s已经不是外面的*s了（外面的*s还在，里面的*s被修改了，所以加法就在 ...
传值调用啊，该方法把参数的实际值复制给函数的形式参数。在这种情况下，修改函数内的形式参数对实际参数没有影响。实参已经被赋值为1了，所以返回的还是1。
。。累死人了。 无符号整形 发表于 2018-8-6 10:47
等于说是s被修改成了指向别的内存，形参*s相当于和传进来的实参脱钩了。
我觉得问题是这样的：
我们不需要去管资料是在堆还是栈，变量是实参还是形参。最大的问题在于对 s 分配内存，然后将它释放。此时 s 是没有值的。因此第 19 行的 printf 在找不着新的 s 时（刚好是局部变量），就找到第 17 行的 *s = a == a == 1。
楼主：
把 fun 里面的 malloc 与 free 删除就可以了。另外，最好写上 int main() 与 return 0; 其实那对调试是有帮助的。不要省那一行字。 claws0n 发表于 2018-8-6 12:52
我觉得问题是这样的：
我们不需要去管资料是在堆还是栈，变量是实参还是形参。最大的问题在于对 s 分配 ...
其实我以前也认为有实参和形参的差距，毕竟书上都这样描述。其实在本质上。都是值的传递，一样在栈中开辟内存单元保存传递进来的参数。都是值的拷贝。翁恺C语言有说 关键是感觉 发表于 2018-8-6 14:47
其实我以前也认为有实参和形参的差距，毕竟书上都这样描述。其实在本质上。都是值的传递，一样在栈中开辟 ...
所以我的理解没有错吧？？
一般上这种指针操作是在栈的，完成后就被弹掉，根本没有必要申请内存。他的程序其实是有执行相加的部分，但是最后被释放掉了，所以打回原形
页:
[1]