分片“拷贝”的问题
各位鱼油，我对下面的代码产生了疑问：>>> old =
>>> new = old
>>> old =
>>> print(new)
按照我的逻辑，我来分析下这几句代码：
new = old 将这个列表同时贴上了new old 两个标签，也就是说new、old两个变量同时指向这个列表。
那么问题来了，将这个列表赋值给了old变量，那么就应该实现了覆盖啊，打印print(new)应该是 吧。
不明所以的我，进行了这么一般测试：(将第二三行的代码执行顺序换了下)
>>> old =
>>> old =
>>> new = old
>>> print(new)
对此，有点费解，请各位鱼油高抬贵口，讲解一番。
hi 请lz参考
>>> old =
>>> new = old
>>> id(old)
53994888
>>> id(new)
53994888
>>> old =
>>> id(old) #变量old的内存地址发生了变化
53808840
>>> id(new)
53994888 第一个的第二行,把new赋值，然后你修改的有事old的值，所以并不影响new. thexiosi 发表于 2018-8-6 17:37
hi 请lz参考
！！！！蟹蟹啦.另外 我也是海贼迷。哈哈哈 拉了盏灯 发表于 2018-8-6 17:43
第一个的第二行,把new赋值，然后你修改的有事old的值，所以并不影响new.
嗯！我知道这个效果了，但鱼友 我想知道的是 为什么会产生这样的结果。 好きだ 发表于 2018-8-6 17:44
！！！！蟹蟹啦.另外 我也是海贼迷。哈哈哈
没事 ，客气啦：） 海贼迷握个爪 我还是不太明白为什么地址只有old会变，既然赋值了，即使变化不应该同时变化吗？希望大家解答一下，谢谢！
页:
[1]