老乡别跑 发表于 2018-9-4 09:03:46

目的是好的,具体操作就太不人性化,比方说社保各地不统一,公积金用的时候也这规定那规定,反正正当理由也不让你取或者取完

My_A 发表于 2018-9-5 22:11:41

觉得现在没撒卵用,但紧急情况是非有用

常德水鱼村 发表于 2018-9-10 15:27:13

感觉这东西挺好,待遇好的单位发得挺高的,减轻了买房负担

Yfaces_Club 发表于 2018-9-12 11:37:08

买车、买房、挂牌都有可能用的到;现在还太早,说那些有点远,医保是你现在需要的

rickshaw 发表于 2018-9-13 08:46:22

在一些公司是不那么重视

zhangfu0021 发表于 2018-9-13 16:06:34

五险一金 其中医疗险是现在能看到的,谁没感冒发烧,现在药品还那么贵,有医保险就能报销很多。养老保险主要是以后老了给子女降低压力,其中的工伤和失业 对有些人来说没啥用,但对于工作危险人来说很有用。一金买房子。 五险一金其实最主要的是企业对员工的一种态度,一种福利。也是一种保障

吴昌汶 发表于 2018-9-14 10:30:27

五险一金是个好东西,就像是变相的卖保险,但是能保证员工安全。

gkj111111 发表于 2018-9-25 08:33:25

五险一金很难说是好是坏,很多商业保险都比五险一金的实惠要大。但是现在国家强制要求交五险一金,讨论交不交也没意义了。

平平淡淡Pro 发表于 2018-9-25 09:51:58

上有政策,下有对策;
1.公司想节约成本,一般是往最低了交;
2.肯定是有必要交的,平时看病啥的都用的上,交的越多,退休的时候领的也越多啊;

钱闻韬 发表于 2018-9-28 21:48:30


五险一金包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,及住房公积金。

对于个人而言,目前有两种心态吧。
一是,五险一金最好不交,或者按最低标准缴纳,到手的工资多拿点,缓解目前的生活压力;并且未来的养老政策也说不准,在大城市打拼的年轻人大多会倾向于这种。
二是,五险一金一定要足额交,哪怕现在工资少拿一些,生活安定衣食无忧的中年人可能更倾向于这种。
我认为造成这2种心态的原因有2条,最主要的是生活的稳定程度,例如生活压力方面,是否需要缴纳房租,还有是否会长期在这个城市生活,这个岗位工作等。还有一点是年龄,对于临近退休的人,五险一金的政策不存在不确定性,马上从缴纳方变为享受方,自然更乐于缴纳。由于自身健康状况的下降,对于医疗保险的重要性也有了切身体会。
从某种程度上说,五险一金的缴纳情况与工作的选择是匹配的。求安稳的人去国企,五险一金足额交;要打拼的人去私企,攒一波青春饭。

对于国家而言,五险一金是维护社会稳定的保障。失业、养老、医疗、住房等都是可能会拖垮家庭的民生问题。俗话说光脚的不怕穿鞋的,如果有人居无定所、连饭都吃不饱,那么将不再顾及道德和法律,可能会引起整个社会会动荡,继而可能威胁到管理层。
五险一金是国家层面对于公平的宏观调控,将生活富余人缴纳的五险一金用于救济或者发放享受五险一金福利的人。这其中最直观的是养老保险吧。所以即使人口总量还是很多,但为了保持劳动力和老龄人口的平衡,还是要鼓励生育啊,不然谁来给老年人付养老金呢?

MHH 发表于 2018-9-29 22:13:34

还能怎么看?能不教吗?交了的话不活到80岁都亏本。

工藤v新一 发表于 2018-10-11 14:35:36

五险一金必须贯彻落实,理想的生活就是永远不会出现五险,永远不存一金
页: 1 [2]
查看完整版本: #每日一问# 五险一金