eternity86 发表于 2018-9-15 21:49:23

typedef 定义链表疑问

今天编程,发现这样定义,编译报错:Parameter_Type 未定义
typedef struct {
        u8        index;
        u16 min_val;
        u16 max_val;
        Parameter_Type *previous;
        Parameter_Type *next;
}Parameter_Type;

意思是Parameter_Type 未事先声明,就定义指针变量了。

可是在Parameter_Type 前面加了个struct,如下:编译通过了,郁闷,这如何解释?
typedef struct {
        u8        index;
        u16 min_val;
        u16 max_val;
        struct Parameter_Type *previous;
        struct Parameter_Type *next;
}Parameter_Type;

claws0n 发表于 2018-9-15 23:15:29

因为数据类型未定义。
typedef struct A // 这个结构体没有名字
{

}B;

eternity86 发表于 2018-9-16 08:44:41

claws0n 发表于 2018-9-15 23:15
因为数据类型未定义。
typedef struct A // 这个结构体没有名字
{


但是,下面的也没有定义名字呢,却能编译通过
{:10_254:}

claws0n 发表于 2018-9-16 09:15:11

eternity86 发表于 2018-9-16 08:44
但是,下面的也没有定义名字呢,却能编译通过

数据类型

claws0n 发表于 2018-9-16 10:27:42

eternity86 发表于 2018-9-16 08:44
但是,下面的也没有定义名字呢,却能编译通过

typedef 不是这样用的。那个是简写版。
struct A { ... }
struct A a;
typedef struct A xxx;
xxx b;

struct { ... }
struct { ... }
C; // 请问这个是属于哪一个结构体?上面结构在编译上是合法的。但这个就不合法,它的数据类型是什么?
所以少了结构体名称

eternity86 发表于 2018-9-17 13:25:44

claws0n 发表于 2018-9-16 10:27
typedef 不是这样用的。那个是简写版。
struct A { ... }
struct A a;


typedef struct {
      u8      index;
      u16 min_val;
      u16 max_val;
      struct Parameter_Type *previous;
      struct Parameter_Type *next;
}Parameter_Type;
这样是合法的吗?这样编译是通过的

claws0n 发表于 2018-9-17 13:40:12

eternity86 发表于 2018-9-17 13:25
typedef struct {
      u8      index;
      u16 min_val;


合法,我是说那两没有名字的,你要几个都可以。
页: [1]
查看完整版本: typedef 定义链表疑问