为什么1<a<2是错的，1<a&&a<2就对了呢？
#include<stdio.h>#include<stdlib.h>
int main()
{
char m;
printf("请输入一个字母\n");
scanf("%c",&m);
if(97<=m<=122)
{
m=m-32;
printf("%c",m);
}
else if(65<=m<=90)
{
m=m+32;
printf("%c",m);
}
system("pause");
return 0;
}
这个可以把小写的转成大写的，但是把大写转化为小写的时候就会出错，很奇怪啊。但是把13行的65<=m<=90改为65<=m&&m<=90结果就对了。
我想的是假如是错的话，前面的小写也应该转化失败才对啊。。
请大家帮帮忙，谢谢。
重来就没有那种写法。数学是数学，编程是编程~
1<a && a<2 // 1<a 以及 a<2
然后，强烈建议你的运算符等后面有适当的空格
scanf("%c", &m);
if(97 <= m && m <= 122)
…… 规矩其实都是人定的，至于为什么这样规定就不清楚了，也许是由于对逻辑运算符的功能定义造成的，目前就是这样一个机制，写代码遵循这个规矩就可以了~
也许以后编译器能支持这种写法，也许以后你能写一个支持这个功能的编译器{:10_254:}加油~
C(++)里面目前没有这种复合逻辑判断条件的写法
1<a<2
复合逻辑判断必须由单一逻辑表达式通过逻辑运算符(&& || )进行连接。 因为 编译器 不认识1<a<2 这个语句昂 只有python支持这种写法 不如来学PYTHON吧，这个语言支持该项写法 为什么这样写是错误的？因为人家就是这么规定的语法啊。就像你和一个完全不懂汉语的外国人说汉语他也是不明白你在讲什么的。
不过Python确实支持这种写法，要不要尝试一下Python呢？
>> a = 1.5
>> if 1.0 < a < 2.0:
print(1.0 + a + 2.0)
4.5
>> 风扫地 发表于 2018-10-19 09:17
规矩其实都是人定的，至于为什么这样规定就不清楚了，也许是由于对逻辑运算符的功能定义造成的，目前就是这 ...
但是在小写转化为大写的时候为什么就是对的呢？（结果） claws0n 发表于 2018-10-19 00:04
重来就没有那种写法。数学是数学，编程是编程~
1
但是在小写转化为大写的时候为什么就是对的呢？（结果） Hunter_Hunry 发表于 2018-10-19 15:13
为什么这样写是错误的？因为人家就是这么规定的语法啊。就像你和一个完全不懂汉语的外国人说汉语他也是不明 ...
但是在小写转化为大写的时候为什么就是对的呢？（结果） 风扫地 发表于 2018-10-19 09:17
规矩其实都是人定的，至于为什么这样规定就不清楚了，也许是由于对逻辑运算符的功能定义造成的，目前就是这 ...
但是在小写转化为大写的时候为什么就是对的呢？（结果） sunnyrubik 发表于 2018-10-19 18:56
但是在小写转化为大写的时候为什么就是对的呢？（结果）
印象中到大写的时候就不行了，变成如果内部的第一个条件为真，就变成永真了。所以还是用交集的方式安全 claws0n 发表于 2018-10-19 20:01
印象中到大写的时候就不行了，变成如果内部的第一个条件为真，就变成永真了。所以还是用交集的方式安全
你的意思是说类似1<a<2这种表达式会默认为真吗？ momo1232115 发表于 2018-10-19 13:56
不如来学PYTHON吧，这个语言支持该项写法
都要学啊{:10_250:} claws0n 发表于 2018-10-19 20:01
印象中到大写的时候就不行了，变成如果内部的第一个条件为真，就变成永真了。所以还是用交集的方式安全
试了下，好像是默认为真。。。 1<a<2
这样写的话，我不知道计算顺序，就把两种假设都推演一遍。
第一种情况:
先判断 1<a 得到的结果是逻辑值 0或者1，
再判断结果是不是小于2，0或者1显然都小于2，所以永真。
第二种情况：
先判断a<2 得到的结果是逻辑值 0或者1，
再判断结果是不是大于1，0或者1显然都不大于1，所以永假。
看看结果应该是第一种情况。
页:
[1]