康小泡 发表于 2018-12-5 10:39:48

#每日一问 # 网络暴力

前言

static/image/hrline/line7.png

很多鱼油一来就会问,怎么赚鱼币啊?然后很多鱼油在论坛里面学会了水贴,现在在这里告诉鱼油们哟,水贴被发现是会被扣鱼币和经验的,如果被发现多次是会被禁言的。为了满足各位鱼油们对鱼币的需求,所以我们想出了一个办法,就是每日一问,这样鱼油就能够在了解论坛的时候,还能够赚点鱼币。


规则

static/image/hrline/line7.png

1:每日一问这个活动会一直持续持续下去。
2:人工审核。每日一问未关闭前有效,每个天每个问题1-5个鱼币。回答很棒的还会有额外鱼币奖励
3:内容不定,技术知识,论坛规则等等
4:经过几个斑竹商量,以后只对回答比较好的评论给予鱼币奖励


今日讨论

static/image/hrline/line7.png

相信大家或多或少都吃过薛之谦的瓜,不管是主动吃瓜还是被动吃瓜。最近薛之谦的瓜又来了 ,今日黄毅清曝出薛之谦吸毒后,薛之谦为了自证清白报警给自己验毒,结果是无毒,验证无毒后,黄毅清改了自己的话题说自己敢于质疑!!这难道不是想引导舆论?大家如何看待这种随意抹黑?
每日趣图

static/image/hrline/line7.png



备注

static/image/hrline/line7.png


[*]可以通过订阅淘帖#每日一问#来找到最新的每日一问贴我是链接点我
[*]在自己的空间里可以看到自己订阅的内容是否有更新
[*]欢迎关注鱼C的公众号FishC_Studio
[*]欢迎加入鱼兮FishC-Python交流群(群号:528770819),一起学习,共同进步!
[*]欢迎加入鱼兮FishC-大前端交流群(群号:715344370),一起愉快地玩耍三大前端框架!
[*]欢迎加入鱼兮FishC-Django交流群(群号:519184036),一起快乐地coding!
[*]欢迎加入鱼C大乱斗斗图群(群号:664930658),让我们多一点套路,少一点真诚!



塔利班 发表于 2018-12-5 10:55:26

网络暴力往往是水军或者机器人团队做的,实际网民往往好坏各半,各打50大板
于是总结公众平台你经常黑别人,你也不会是个HDX
做个看客就好,吃好自己的瓜{:10_327:}

alltolove 发表于 2018-12-5 10:58:33

我喜欢王校长吃热狗,我觉得很暴力

少年阿宾 发表于 2018-12-5 12:33:42

那个我觉得这个黄毅清这样做肯定是有问题的,再没有调查清楚的情况下,公然微博喊话污蔑艺人,甚至还嚣张到愿意承担法律责任,结果被打脸了,非但不认错,还往自己脸上反向贴金,这脸皮是真的厚。

helloconan 发表于 2018-12-5 13:46:36

黄毅清都不知道是谁。。。
虽然言论自由,但是到诽谤的地步总会付出代价吧。
希望有关部门能管管。

LIULance 发表于 2018-12-5 14:08:48

网络暴力,给个人带来了很多笔触,毫无隐私可言

Roc乘风 发表于 2018-12-5 16:45:01

网络言论形成一定的规模,后应该限制,造成的影响应该受到处罚!

王小祁 发表于 2018-12-5 17:26:41

太闲了、

Mountain_gs 发表于 2018-12-5 17:47:36

这是不是已经构成诽谤了?

y1424631263 发表于 2018-12-5 20:48:03

利用舆论恶意中伤他人

y1410060325 发表于 2018-12-5 20:50:59

引起混乱,现在网络传播太快了,说话都得注意措辞

Z101 发表于 2018-12-5 20:52:54

公众人物说话还是要有根有据的,要不容易引起风波

k77546 发表于 2018-12-5 21:15:24

还是抱着吃瓜的态度看,网络暴力的波及程度太大,我尽量还是不去看这些

zhl-utopia 发表于 2018-12-5 22:55:04

造谣成本太低。造谣一张嘴,辟谣跑断腿。。。

CheungWaiChin 发表于 2018-12-5 23:20:37

社会舆论杀伤力太大了,管好自己就好了,不要不明真相胡说一通

伊桑黑 发表于 2018-12-5 23:49:22

不参与,不评论。

不当咸鱼当dalao 发表于 2018-12-6 01:39:56

像这些言论传播的速度很快
随便说一通又能引起一片喧哗

公众人物就该有本身的模样

守望星星 发表于 2018-12-6 08:21:00

我觉得这种事情有两种可能,一是黄造谣了,这种绝对是吃饱了撑的(闲着没事真的会拿名誉蹭热度吗),这种情况理应受到惩罚,以此来削弱后人造谣的可能性;
二是黄没造谣,但薛通过某种手段假装了自己没吸毒(说实话现在的技术和人际关系处理想造假真的不是很难),这样黄就只能先求自保,以求后面找到更多证据洗清清白。
个人觉得在没有其他信息的情况下就凭几句描述的话是没办法判断的,没搞清楚就随意的喷一下别人造谣又何尝不也是造谣呢。

西瓜小刚 发表于 2018-12-6 09:05:43

事实是毫无情面的东西,它能将空言打得粉碎。

π森 发表于 2018-12-6 11:44:57

质疑是这个意思吗?这个就是诽谤。虽然不粉薛,但是建议他起诉。
现在网络时代操控人心真的太容易了,无良媒体可以把黑的说成白的,所以我们还是老老实实吃瓜等锤比较好。
页: [1] 2
查看完整版本: #每日一问 # 网络暴力