C语言递归迷之问题
#include <stdio.h>int a(int n)
{
if(n==2)
{
return 2;
}
else
{
a(2);
printf("???%d\n", n*n);
}
}
int main(int argc, char const *argv[])
{
/* code */
printf("%d\n",a(5) );
return 0;
}
你们试着运行下这段程序/ 本帖最后由 Croper 于 2019-3-9 14:08 编辑
1、这是不规范的写法
2、所谓返回值，其实是eax寄存器里的值。你前一个函数没有返回值，也就是没有对eax寄存器赋值，那么eax寄存器里的值仍然保留之前的值，而倒数第二个修改eax的地方是执行函数printf("???%d\n",n*n)。打印了6个字符，返回6，因此eax寄存器里的值仍然保留6；
3、这跟递归完全没有关系 Croper 发表于 2019-3-9 13:59
1、这是不规范的写法
2、所谓返回值，其实是eax寄存器里的值。你前一个函数没有返回值，也就是没有对eax寄 ...
这个确实和递归没有关系，我学过一点汇编，差不多可以看懂你的意思，不过感觉挺奇怪的，如果不反汇编的话，只用C语言看是挺奇怪的一件事 lcl1026504480 发表于 2019-3-9 14:43
这个确实和递归没有关系，我学过一点汇编，差不多可以看懂你的意思，不过感觉挺奇怪的，如果不反汇编的话 ...
不规范的写法就不要纠结了，有些时候不同编译器的结果都不一样的；比如
int i=1;int a=(i++)+(i++)+(i++);不同编译器可以有三四种不同的答案 Croper 发表于 2019-3-9 14:46
不规范的写法就不要纠结了，有些时候不同编译器的结果都不一样的；比如
int i=1;int a=(i++)+(i++)+(i ...
这个C语言函数返回值的问题好像不是编译器的问题，就是一个int类型的函数，你没有return，在主函数里面打印这个函数是会有值的，这个似乎是c语言标准的问题？ lcl1026504480 发表于 2019-3-9 14:52
这个C语言函数返回值的问题好像不是编译器的问题，就是一个int类型的函数，你没有return，在主函数里面打 ...
说了的啊，所谓函数的值，就是执行这个函数之后再去获取eax里的值。你以为没有返回值，但eax里是有值的啊，不管是真的返回值也好，还是之前遗留下来的值，反正程序就把这个值当返回值用了
页:
[1]