【求助】C语言考试答案差异的问题
书上都是按照16位来算，如果我按32位来算答案会不会被当做错误答案，影响我的成绩？比如书上%o输出-14是177762(16位)，而我的电脑37777777762（32位）
还有书上%e输出3.5是3.50000e+00(小数点后5位，e后3位)
而我的电脑是3.5000000e+000(小数点后6位，e后4位)
我过几天要参加专接本的考试，我按我电脑的输出来填答案会被当做错误答案吗？ 有没有模拟的地方？这个要找参加过的人问问 newu 发表于 2019-6-25 17:35
有没有模拟的地方？这个要找参加过的人问问
y=((x=3*y,x+1),x-1);
您能帮我解释一下这条语句的运行顺序吗？调试的时候看不出来谁先谁后 dapeng_c 发表于 2019-6-30 15:35
y=((x=3*y,x+1),x-1);
您能帮我解释一下这条语句的运行顺序吗？调试的时候看不出来谁先谁后
y = ((x = 3 * y, x + 1), x - 1);
第一步执行 x = 3 * y
第二步执行 y = x - 1
x + 1没有执行，编译器直接优化掉了
y = ((x = 3 * y, x + 1), x - 1);
相当于
x = 3 * y;
x + 1;
y = x - 1;
#include <stdio.h>
int main(void)
{
int x = 1234, y = 5678;
y = ((x = 3 * y, x + 1), x - 1);
printf("%d\n", y);
return 0;
}
.file "main.c"
.text
.def __main; .scl 2; .type 32; .endef
.section .rdata,"dr"
.LC0:
.ascii "%d\12\0"
.text
.globl main
.def main; .scl 2; .type 32; .endef
.seh_proc main
main:
pushq %rbp
.seh_pushreg %rbp
movq %rsp, %rbp
.seh_setframe %rbp, 0
subq $48, %rsp
.seh_stackalloc 48
.seh_endprologue
call __main
movl $1234, -4(%rbp)
movl $5678, -8(%rbp)
movl -8(%rbp), %edx
movl %edx, %eax
addl %eax, %eax
addl %edx, %eax
movl %eax, -4(%rbp)
movl -4(%rbp), %eax
subl $1, %eax
movl %eax, -8(%rbp)
movl -8(%rbp), %eax
movl %eax, %edx
leaq .LC0(%rip), %rcx
call printf
movl $0, %eax
addq $48, %rsp
popq %rbp
ret
.seh_endproc
.ident "GCC: (GNU) 7.4.0"
.def printf; .scl 2; .type 32; .endef
dapeng_c 发表于 2019-6-30 15:35
y=((x=3*y,x+1),x-1);
您能帮我解释一下这条语句的运行顺序吗？调试的时候看不出来谁先谁后
先乘除后加减，有号先括号 dapeng_c 发表于 2019-6-30 15:35
y=((x=3*y,x+1),x-1);
您能帮我解释一下这条语句的运行顺序吗？调试的时候看不出来谁先谁后
百度搜索，C语言运算符优先级顺序，然后对照上面来算。
页:
[1]