关于数据类型的强制转换
本帖最后由 Blitz 于 2019-12-24 06:20 编辑#include <stdio.h>
void main()
{
float a=123.123;
double b=12345678.1234567,c;
c=a+b;
printf("%f，%f\n",(float)c,a);
}
这个程序最后的结果是12345801.246458是双精度可是我已经在printf里强制转换了呀？
而且如果把c换到float里面
#include <stdio.h>
void main()
{
float a=123.123,c;
double b=12345678.1234567;
c=a+b;
printf("%f,%f\n",c,a);
}
得到的结果就是12345801.000000的单精度了 建议你首先读一下这篇文章https://blog.csdn.net/dreamer2020/article/details/24158303 按道理来讲，强制转换后就该是降低精度的呀。。。我这里用你的程序试了一下，强制转换之后得到的结果就是12345801.000000的单精度。不知道你用的是什么编译器，电脑是多少位的？这个可能与编译器有关。
另外不要绝对的相信任何书本。很多教材上都是说float和double与系统位数无关，float都是4字节，double都是8字节。但是真正用的时候，还是要看自己的编译器，编译器才是把程序翻译成机器语言的工具，不同的编译器翻译结果很可能会有差异。 我觉得是优化的锅。
可变参数push进去的时候float类型会自动转换为double类型的。这也是printf支持%f而不支持%lf的原因。（很多编译器都支持printf中的%lf，但其实和%f并没有区别）
也就是其实是： printf("%f，%f\n",(double)(float)c,a);
然后优化的时候把（double)(float)一起删掉了，因为其实并没有改变数据类型。
仅仅是猜想，我手边的两个编译器得到的结果都是12345801.000000，所以并不能反汇编来验证。。
sunrise085 发表于 2019-12-24 11:29
按道理来讲，强制转换后就该是降低精度的呀。。。我这里用你的程序试了一下，强制转换之后得到的结果就是12 ...
谢谢了，我换了一个编译器试了一下果然是编译器的问题。
页:
[1]