关于time模块的perf_counter与process_time
快把小甲鱼的零基础python学完了，这里碰到了一个问题，课后作业要求我们写一个计时器，计算（测试）函数的运行时间：http://i1.fuimg.com/581655/fd80f45855e0861e.jpg
这里使用process_time就无法计时，无论如何输出的时间都是0.0000s
网上说的那些什么cpu进程时间之类的我真的不理解，求教。。
代码如下：
import time
class Timer:
start_time = 0
end_time = 0
workingTime = 0
mode = 1
def __init__(self,func,times = 1):
print("可以使用set_timer方法改变计时器的运行模式")
print("传入1使用 perf_counter ,传入2使用 process_time")
print("默认计时方式为 perf_counter")
self.times = times
self.func = func
def __str__(self):
return_str = "计时器运行了" + str(self.workingTime) + "秒"
return return_str
def __repr__(self):
return_str = "计时器运行了" + str(self.workingTime) + "秒"
return return_str
def set_timer(self,mode):
if mode == 1:
self.mode == mode
print("修改成功，计时模式为 perf_counter")
if mode == 2:
print("修改成功，计时模式为 process_time")
self.mode == mode
def start(self):
if self.mode == 1:
self.strat_time = time.perf_counter()
print("计时开始！")
if self.mode == 2:
self.start_time = time.process_time()
print("计时开始！")
def stop(self):
if self.mode == 1:
self.end_time = time.perf_counter()
self.workingTime = self.end_time - self.start_time
print("计时结束！")
print("计时器运行了%f秒"%(self.workingTime))
if self.mode == 2:
self.end_time = time.process_time()
self.workingTime = self.end_time - self.start_time
print("计时结束！")
print("计时器运行了%f秒"%(self.workingTime))
def timing(self):
self.mode = 2
self.start()
for i in range(self.times):
self.func
self.stop()
def func1():
print("Hello World")
t1 = Timer(func1,100)
t1.timing()
这里使用process_time作为计时模式时输出如下：
http://i2.tiimg.com/581655/c1ae76cb373ecd0b.jpg
第53行改成
self.func()
还有
t1 = Timer(func1,100)
第二个参数改大一点，改个1w-100w 之间吧，这样比较明显一些。
最后，你的程序复用性太低了，可以再简洁一点的。 °蓝鲤歌蓝 发表于 2020-2-21 15:17
第53行改成
好的谢谢呢，不过为什么在采用perf_counter进行计时的时候，第五十三行的self.func不加括号也可以正常运行呢？ °蓝鲤歌蓝 发表于 2020-2-21 15:17
第53行改成
复用性太低是指代码不够简洁吗 Kituro_ 发表于 2020-2-21 15:29
好的谢谢呢，不过为什么在采用perf_counter进行计时的时候，第五十三行的self.func不加括号也可以正常运 ...
不加括号也能运行是因为 func 是一个函数签名，也就是这个函数的地址，所以你这个程序相当于
for i in range(k):
id(5)
这样子写是不会报错的。
运行倒是能正常运行，可是根本就没进行什么打印或计算,，连赋值这种操作都没有，而且那个函数也根本没运行，所以就没耗费什么时间，趋近于0。 本帖最后由 °蓝鲤歌蓝 于 2020-2-21 15:51 编辑
Kituro_ 发表于 2020-2-21 15:30
复用性太低是指代码不够简洁吗
是的，比如
def start(self):
if self.mode == 1:
self.strat_time = time.perf_counter()
print("计时开始！")
if self.mode == 2:
self.start_time = time.process_time()
print("计时开始！")
def stop(self):
if self.mode == 1:
self.end_time = time.perf_counter()
self.workingTime = self.end_time - self.start_time
print("计时结束！")
print("计时器运行了%f秒"%(self.workingTime))
if self.mode == 2:
self.end_time = time.process_time()
self.workingTime = self.end_time - self.start_time
print("计时结束！")
print("计时器运行了%f秒"%(self.workingTime))
这两个函数的内部代码几乎完全一样，不需要写成两个函数，而且就单个stop函数而言，内部实现也不够简洁，完全可以写成下面那样
def stop(self):
if self.mode == 1:
self.end_time = time.perf_counter()
if self.mode == 2:
self.end_time = time.process_time()
self.workingTime = self.end_time - self.start_time
print("计时结束！")
print(f"计时器运行了{self.workingTime}秒"
甚至在不考虑传入的数字会是 1，2 以外的情况下，还可以这样写
def stop(self):
self.end_time = time.perf_counter() if self.mode == 1 else time.process_time()
self.workingTime = self.end_time - self.start_time
print("计时结束！")
print(f"计时器运行了{self.workingTime}秒") °蓝鲤歌蓝 发表于 2020-2-21 15:46
是的，比如
这两个函数的内部代码几乎完全一样，不需要写成两个函数，而且就单个stop函数而言，内部实 ...
非常感谢！ 可是这个process_time()穿的结果不太对把（times=300 结果小于 times =100），process_time()的调用貌似直接返回时间段结果的（和perf_counter随机选取时间点貌似不太一样）.
所以process_time()到底怎么用啊
页:
[1]