l0stparadise 发表于 2020-3-3 10:40
解答错误
输入："a"
输出：True
预期结果：False
Croper 发表于 2020-3-3 10:42
大半个月不写python手都生了，返回类型应该写成"=>"还是'->'都反应了半天
{:10_250:}有点夸张了
356 ms
一个账号 发表于 2020-3-3 10:45
之前那个我有很多多余的步骤，现在应该快很多了吧：
解答错误
输入："ababab"
输出：False
预期结果：True
Croper 发表于 2020-3-3 10:59
这样在字符串极长时仿佛要快一点点，自己测试长度在100万时大概快30ms
312 ms
whosyourdaddy 发表于 2020-3-3 12:15
def func341(str):
count = len(str)
i = count
204 ms
风魔孤行者 发表于 2020-3-3 16:05
虽然把小甲鱼的视频都看完了，但是感觉自己还是只会用 if
请写成一个函数哦
整整测了半个小时{:10_269:}
zltzlt 发表于 2020-3-3 19:33
请写成一个函数
{:10_323:}
def countstr():
n = input('n = ')
if len(n) > 1:
for i in range(len(n)):
if n[:i] == n:
print('True')
break
else:
print('False')
else:
print('False')
countstr()
zltzlt 发表于 2020-3-3 19:40
整整测了半个小时
哪个测了半个小时？{:10_256:}
蒋博文 发表于 2020-3-3 19:42
哪个测了半个小时？
一共花了我半小时测试这些代码
有点好奇 @zltzlt 版主用的是什么方式测速度的，一般来说测速度是执行几次取平均还是？
我用 time.perf_counter() 测，传入数据不一样结果也不一样(有时候差很多)，好奇这个测速度的标准
zltzlt 发表于 2020-3-3 19:43
一共花了我半小时测试这些代码
可以，辛苦楼主了{:10_254:}
53楼已改
zltzlt 发表于 2020-3-3 19:43
一共花了我半小时测试这些代码
辛苦了{:10_254:}
fan1993423 发表于 2020-3-2 21:00
可以了，100 ms
wuqramy 发表于 2020-3-3 19:44
辛苦了
效率不高啊
zltzlt 发表于 2020-3-3 19:47
效率不高啊
{:10_262:}不
zltzlt 发表于 2020-3-3 19:20
解答错误
输入："babbabbabbabbab"
还是18楼，多了个条件造成了错误，麻烦再测下
kinkon 发表于 2020-3-3 19:59
还是18楼，多了个条件造成了错误，麻烦再测下
可以了，72 ms
zltzlt 发表于 2020-3-3 19:37
请写成一个函数哦
哦哦，好的，加个def{:5_109:}