原理表达式中除了预算法本身的优先级外，还有一个结合性问题。在（++j）+（++j）+（++j）;中，因为存在两个同级的+运算，根据+运算符的“左结合性，在编译时，其实是先处理前面的（（++j） + （++j））这部分，然后再将此结果再和++j相加。”这句话不明白————，不是有括号先算括号吗？为什么第三个括号不先算？
shadowkill 发表于 2012-4-4 19:21
但是我还是没明白（++j）+（++j）=不是应该是 5+6吗？怎么是6+6呢
我理解的意思是，在只有一个+或者-号时，先将两边的自增运算都算完得出j的最终结果后（相当于右边的j指覆盖了前面的，因为至始至终这里只有一个变量），再进行+/-的运算；之后的更多的+/-后才是你理解的意思（因为左侧的是运算结果，相对于右侧自增运算符的j的覆盖后的值来说，里面的j值滞后一个操作，产生的差异），而前面的是同一操作阶段的，所以保持j的一致了