c语言数组指针
若有定义：int a,b,(*ptr);且0<=i<3,则正确的赋值语句是（ ）A.ptr=a B.ptr=b
C.ptr=b D.ptr=a
我选择了D, 正确答案是A，想请问一下D错在哪里？
ptr是数组指针，a 相当于一个一维数组，为什么不可以像D这样赋值呢？ 我看到这道题了。这学校做题你肯定要选a，因为a拿到了名正言顺的数组指针与二维数组的结婚证。但这四个选项毫无疑问都能编译通过，只不过BCD在使用时要小心数组下标。 c语言确实不帮忙检查指针是否越界访问的问题 本帖最后由 jkluoling1992 于 2020-4-19 11:05 编辑
a相当于一维数组，也就是指针，，ptr表示指针数组，就是指针的指针，这两个对不上
当然你可以这么写： ptr = &a , 0=<i<3 jkluoling1992 发表于 2020-4-19 11:01
a相当于一维数组，也就是指针，，ptr表示指针数组，就是指针的指针，这两个对不上
ptr不应该是数组指针吗 跟指针数组完全不一样 九千 发表于 2020-4-19 12:02
ptr不应该是数组指针吗 跟指针数组完全不一样
就是数组里面的元素都是指针，，说法有点问题，，理解起来还是指针的指针，，二级指针了，你用一级指针没法表示 举个最简单的类比例子
int a ，对应的取地址是 int* p =&a
int a, 对应的取地址是不是应该是 一个 int数组* p=&a
那么如何表示一个int数组*的类型 不就是 int (*p) 这样子：一个指针 指向有两个元素的数组，即 p=&a
如此推导
p需要一个一维数组取地址才能与之赋值
再看 选项4
ptr=a
a是一个二维数组，那么 a 代表的是一个一维数组 ，那么，你看看前面推导的结论是一维数组取地址，
你觉得现在能相互赋值吗？不行了吧，数据类型不匹配 4goodworld 发表于 2020-4-19 23:15
举个最简单的类比例子
int a ，对应的取地址是 int* p =&a
int a, 对应的取地址是不是应该是 一个 int ...
您的推导我没有看懂，但我觉得您说的有道理，好像是数据类型不匹配
页:
[1]