问题解答的第一步是提取条件：
a，基本条件，27对猫鼠加上汤姆杰瑞，共计是56只猫鼠。
b，然后是一般化条件，不与自己或同伴跳舞，那么一只猫（或鼠）最多与54只猫鼠跳舞。这里得出了宴会上最大的跳舞场次为54（为防止有数学强迫症的人觉得别扭，特别用友情提示做了说明，一只猫（鼠）与另一只猫（鼠）不管以多么野的路子来跳这个舞，它们俩之间都只算做一场舞）。
c，针对宾客的条件，跳舞场数各不相同。由于宾客数量为54，我们又由b得知最大场次为54，那么各个宾客的跳舞场次应当分别为0，1,2,3,4.....54，这55个数中的54个了（如果仅从这个条件出发的话，汤姆的跳舞场次是不能确定的，最后还要从杰瑞的“这不算什么问题”开始入手，进行逻辑分析，排掉会让这句话不合理的可能，不过我们这里有更方便的d条件）
d，包括汤姆在内跳舞场次各不相同。那么汤姆和54位宾客的跳舞场次就分别为0，1,2,3,4直到54这55个数之一。
问题的第二步就是推理：
1，跳舞场数为54的猫（鼠）b54必然是与自己同伴以外的猫鼠都进行了跳舞，那么除开b54的同伴以外，其他所有的猫鼠至少跳了一场舞。所以跳0场舞的鼠b0（猫），与跳54场舞的猫b54（鼠）成立为同伴。
2，跳舞场数为53的猫（鼠）b53必然是和除开自己同伴以及b0以外的所有猫鼠都跳了舞。那么抛开b54与b0，除开b53的同伴以外，其他猫鼠至少和b54及b53跳了共计两场舞。所以跳1场舞的鼠（猫）b1是b53的同伴。
3，以上思路循环迭代，b52与b2是同伴，b51与b3是同伴...b26与b28是同伴。
所以汤姆的跳舞场数就是27。其实很显然，杰瑞的跳舞场次也是27。在1/2/3这个循环推导里面，每对同伴都是其中一人同时和汤姆杰瑞跳舞，另一人完全不和汤姆杰瑞跳舞。 似乎没有？ 二十七场 一定是二十七场 {:9_241:} 0+1+2+3+4+5+6+7+```+27 难道是54场？ 回答4次都没有得到奖励{:9_234:} 一共28对，除了他自己，有28个老鼠，应该是28次 28次，实锤啦 不现实的题目 怀疑你没有看过猫和老鼠 666 我能领育碧吗
页:
1
[2]