Aber 发表于 2020-5-25 14:41:44

赋值与列表切片，还有列表的操作符（如sort）对新赋值的变量如何区分，小白恍恍惚惚了



如图，第一条中 ls2 = ls1的时候，只要ls1不是由sort之类的函数改变，那么ls2就不会跟着ls1改变对吗？
        那么假如第一条中我不进行ls1 = 的重新赋值，而是用别的函数改变ls1那么打印出来的ls2是会跟随ls1一起改变吗？
这种情况有没有什么易懂的解释方法，我好像把自己弄糊涂了
{:10_277:}

青出于蓝 发表于 2020-5-25 14:44:04

本帖最后由 青出于蓝 于 2020-5-25 14:46 编辑

ls1改变ls2不会改变
ls2是在ls1改变前赋值的

除非，ls1每发生一次改变，ls2就重新赋值。这样，ls1改变了，ls2也会改变

Twilight6 发表于 2020-5-25 14:45:44

本帖最后由 Twilight6 于 2020-5-25 14:50 编辑

第一个例子的 ls1 和 ls2 都是 列表 的别名
ls1 和 ls2 真正的源头都是指向这个列表的~
sort(),reverse(),clean()等是在源头上的列表上进行改变的 ，所以只要别名都是指向这个列表的都会一起改变

ls1 = 是重新赋值，等于是把 ls1的这个别名重新给了 这个列表
就把之前列表拥有的这个别名换给了另一个列表 所以 ls1 指向的是 这个列表ls2 指向的还是 这个列表

你也可以把别名 改叫外号吧，这样也比较好理解，列表就是当作个人，而外号只能指其中一个人，而不能同时指向多个人

永恒的蓝色梦想 发表于 2020-5-25 14:46:56

3L正解

老八秘制 发表于 2020-5-25 14:47:05

直接赋值的话使用列表方法会关联，直接赋值为另一个则不会
就像一个列表,你把ls1和ls2两个标签贴到了这个列表上
对列表进行修改时会同时改变两个标签对应的列表
而把ls1直接赋值为另一个列表就像把ls1标签撕下来,贴到上

如果帮到你，给个最佳吧~{:10_287:}

Aber 发表于 2020-5-25 14:52:23

Twilight6 发表于 2020-5-25 14:45
第一个例子的 ls1 和 ls2 都是 列表 的别名
ls1 和 ls2 真正的源头都是指向这个列表的~
sort ...

那第二条例子呢
ls1 =
ls3 = ls1.sort()
#那这个时候ls1改变了吗? 还是说是对ls3进行了ls1顺序的赋值，ls3是 ls1还是原来的乱序吗？
ls2 = ls1
#此时为ls2赋值的ls1究竟是顺序的还是乱序的
ls1 =
#这里是最后赋值的，我能理解
# 但是最后打印出来的ls3为什么是NONE那第二条里面执行sort操作的是变量吗？为ls1重新赋值为不是我在最后一条才输入，为什么能改变之前的表达式

{:10_266:}语言组织差，希望能看明白我的问题，现在脑如浆糊{:10_257:}

Twilight6 发表于 2020-5-25 14:53:27

Aber 发表于 2020-5-25 14:52
那第二条例子呢
ls1 =
ls3 = ls1.sort()


sort(),reverse(),clean()等是在源头上的列表上进行改变的所以没有返回值，导致你打印ls3 会打印出None

Twilight6 发表于 2020-5-25 14:57:04

Aber 发表于 2020-5-25 14:52
那第二条例子呢
ls1 =
ls3 = ls1.sort()


#那这个时候ls1改变了吗? 还是说是对ls3进行了ls1顺序的赋值，ls3是 ls1还是原来的乱序吗？看上一楼，ls3 是 None以为 这些在源头上进行改变的没有返回值
#此时为ls2赋值的ls1究竟是顺序的还是乱序的
是顺序的，因为这里 ls3 = ls1.sort() 再源头上已经重新排序了
# 但是最后打印出来的ls3为什么是NONE那第二条里面执行sort操作的是变量吗？为ls1重新赋值为不是我在最后一条才输入，为什么能改变之前的表达式
看7楼

Aber 发表于 2020-5-25 14:57:19

Twilight6 发表于 2020-5-25 14:45
第一个例子的 ls1 和 ls2 都是 列表 的别名
ls1 和 ls2 真正的源头都是指向这个列表的~
sort ...

用外号做理解的话好像明白了，谢谢

青出于蓝 发表于 2020-5-25 14:59:20

Aber 发表于 2020-5-25 14:52
那第二条例子呢
ls1 =
ls3 = ls1.sort()


哦哦，打扰了，网速慢

Aber 发表于 2020-5-25 15:11:22

Twilight6 发表于 2020-5-25 14:57
看上一楼，ls3 是 None以为 这些在源头上进行改变的没有返回值

是顺序的，因为这里 ls3 = ls1.sort( ...



还得麻烦一下{:10_250:}

Twilight6 发表于 2020-5-25 15:22:54

Aber 发表于 2020-5-25 15:11
还得麻烦一下

哦哦 刚刚没看见
ls2 和 ls1 都指向 列表
然后你第二行 ls3 = ls1.sort() 是对列表重新排序了就是对 重新排序
源头改变 所有同别名的变量都改变

Aber 发表于 2020-5-25 15:33:02

Twilight6 发表于 2020-5-25 15:22
哦哦 刚刚没看见
ls2 和 ls1 都指向 列表
然后你第二行 ls3 = ls1.sort() 是对列表重新排 ...

o(>ω<)o{:10_334:}
那写傻瓜一点 这段应该是这样的吧
ls1 =
ls3 = ls1.sort()#这里已经对ls1进行排序了呗所以这时候ls1 = ls3 =
ls2 = # 所以ls2 = ls1 其实就是对ls2贴了排序后列表的标签呗？
ls1 = #这里其实连第一条也改变了呗，所以也等于ls3 = 。sort（）?

比较笨这样理解的话没有偏差了吧~{:10_260:}

Twilight6 发表于 2020-5-25 15:35:23

Aber 发表于 2020-5-25 15:33
o(>ω

ls3 = ls1.sort()#这里已经对ls1进行排序了呗所以这时候ls1 = ls3 =
这里错啦~你记住对列表本身发生改变的是没有返回值的 ls3 = None

ls1 = #这里其实连第一条也改变了呗，所以也等于ls3 = 。sort（）?
ls3 还是 None因为 ls1.sort() 并没有返回任何值给 ls3

Twilight6 发表于 2020-5-25 15:36:02

Aber 发表于 2020-5-25 15:33
o(>ω

开始都这样，我去看我以前发的帖都感觉有点傻乎乎的嘿嘿

Aber 发表于 2020-5-25 15:42:31

Twilight6 发表于 2020-5-25 15:36
开始都这样，我去看我以前发的帖都感觉有点傻乎乎的嘿嘿

学到了，哈哈，以后还得多麻烦了

Twilight6 发表于 2020-5-25 15:42:55

Aber 发表于 2020-5-25 15:42
学到了，哈哈，以后还得多麻烦了

客气~
页: [1]
查看完整版本: 赋值与列表切片，还有列表的操作符（如sort）对新赋值的变量如何区分，小白恍恍惚惚了