*p =q和p =&q是等价的吗？
#include<stdio.h>main()
{
int *p,q;
printf("please input:\n");
scanf("%d",&q); /*输入一个整型数据*/
p =&q;
printf("the number is:\n");
printf("%d\n",*p); /*输出变量的值*/
}
……………………………………………………………………
#include<stdio.h>
main()
{
int *p,q;
printf("please input:\n");
scanf("%d",&q); /*输入一个整型数据*/
*p =q;
printf("the number is:\n");
printf("%d\n",*p); /*输出变量的值*/
} 不等价，但这里没什么区别 本帖最后由 永恒的蓝色梦想 于 2020-6-30 15:01 编辑
顺便，不要用第二种，给野指针地址赋值了。 本帖最后由 jhanker 于 2020-6-30 15:05 编辑
两个程序中的第一个是能正常运行的程序，第二个应该是不能正常运行的，会让程序崩溃的
原因是：第一个程序是把变量q的地址赋给了指针变量p，也就是p指向了q的地址空间了，这时打印*p就是打印q
第二个程序，指针变量p没有初始化，也就是楼上说的野指针，通过*p=q 相当与你把q的内容复制到一个地址不确定的内存空间，这对程序是非常危险的，如果在DOs时代操作系统都可能崩溃
页:
[1]