老牛第一名 发表于 2020-7-5 11:15:54

Python第012讲课后测试第0题

本帖最后由 老牛第一名 于 2020-7-5 11:23 编辑

萌新在线请教:为什么和上节课最后一题结果不一样呢?(也就是为什么这里new没改变)
题目:

>>> old =
>>> new = old
>>> old =
>>> print(new)


谢谢{:10_297:}

Twilight6 发表于 2020-7-5 11:27:20



看看下面的分析,你应该就能理解,哪里不懂在问哈:

old =    #第一次赋值
new = old    #将old 赋值给new   这行代码就等价与new =
old =    #这里你的old重新赋值,就会覆盖原本的old 变量,但是new 来源还是
print(new)

你可以这样做
old =
new = old          #他们的根本来源都是
new.append(6)

print(old)



同理:
old =
new = old          #他们的根本来源都是
old.append(6)
print(new)



python中 变量都有id (通俗说就是来源,id(new)可以查询new的id)

id相同 他们就相当于捆绑在一起了   其中一个改变 另一个也会随之改变就像   量子纠缠

而你后面是 old = 是重新给old 赋值 python 就会重新赋予他一个id    就和先前的id 不同 new id 还是原来的old = 时候的id

而 copy 也就是浅拷贝,相当于只拷贝列表本身,但是内部的可变元素并没有与之拷贝成新的

同理 列表的大部分方法(如 romove、pop、insert、append、sort等)都是在原列表上进行改变的,只改变本源,导致与其相关的都一起发生改变

老牛第一名 发表于 2020-7-5 11:32:34

谢谢{:5_109:}

青出于蓝 发表于 2020-7-5 11:32:39

因为先赋值的new,再改变的old。这时new已经被赋值过了,old再次被赋值new也不会跟着赋值。
有点绕口并且表达的也不算清楚,没听懂继续问呐{:10_254:}

Twilight6 发表于 2020-7-5 11:33:29

老牛第一名 发表于 2020-7-5 11:32
谢谢

不用哈~~客气了{:10_297:}

老牛第一名 发表于 2020-7-5 11:35:59

青出于蓝 发表于 2020-7-5 11:32
因为先赋值的new,再改变的old。这时new已经被赋值过了,old再次被赋值new也不会跟着赋值。
有点绕口并且 ...

明白了

青出于蓝 发表于 2020-7-5 11:36:35

老牛第一名 发表于 2020-7-5 11:35
明白了

{:10_282:}

goodwar7 发表于 2020-9-7 22:27:02

Twilight6 发表于 2020-7-5 11:27
看看下面的分析,你应该就能理解,哪里不懂在问哈:




还是无法理解,按照之前的课程,old=new是镜像,old改变则new改变,不变的用extend,举得例子也完全无法理解,求大佬解释55555
页: [1]
查看完整版本: Python第012讲课后测试第0题