列表问题
第12讲：>>> old =
>>> new = old
>>> old =
>>> print(new)
会打印：
想请问下 new = old[] 时，new 不随 old 变化；new = old 时，随之变化，不应该是打印 吗？是我理解错了吗
{:10_265:}
python中变量名是标签，你将变量名重新赋值，意味着将这个标签从原来的地址上撕下来贴到新的地址上去了
可以看看我写的帖子
python细节之2、变量名与标签 变量的赋值与修改 1，没有new = old[]这种用法
2，old = 就相当于把old的标签撕了下来，贴到了上面，
这时它和new已经没有任何关系了。
想请问下 new = old[] 时，new 不随 old 变化；new = old 时，随之变化，不应该是打印 吗？
来分析一波u，看看注释哈~
old = #第一次赋值
new = old #将old 赋值给new 这行代码就等价与new =
old = #这里你的old重新赋值，就会覆盖原本的old 变量，但是new 来源还是
print(new)
你可以这样做
old =
new = old #他们的根本来源都是
new.append(6)
print(old)
同理：
old =
new = old #他们的根本来源都是
old.append(6)
print(new)
python中 变量都有id （通俗说就是来源，id（new）可以查询new的id）
id相同 他们就相当于捆绑在一起了 其中一个改变 另一个也会随之改变就像 量子纠缠
而你后面是 old = 是重新给old 赋值 python 就会重新赋予他一个id 就和先前的id 不同 new id 还是原来的old = 时候的id
而 copy 也就是浅拷贝，相当于只拷贝列表本身，但是内部的可变元素并没有与之拷贝成新的
同理 列表的大部分方法(如 romove、pop、insert、append、sort等)都是在原列表上进行改变的，只改变本源，导致与其相关的都一起发生改变
本帖最后由 yhhpf 于 2020-7-10 10:55 编辑
给你举两个例子看下~
>>> #：
>>> old =
>>> new = old #赋值
>>> print(id(new)) #查看new的内存地址，你可以理解为这个返回的ID是用来判断这个对象的唯一值
2612641471432
>>> print(id(old)) #这里可以和上面做对比，可以发现和new的ID是一致的。
2612641471432
>>> old = #给OLD重新赋值
>>> print(id(new)) #此时NEW的ID并未做调整
2612641471432
>>> print(id(old)) #而OLD的ID已经变更了
2612641794376
>>> #做对比：
>>> old =
>>> new = old
>>> print(id(new))
2612641564744
>>> print(id(old))
2612641564744
>>> old.append(6) #这里不采取赋值的方式，而是用append给old增加元素
>>> print(id(new))
2612641564744
>>> print(id(old)) #对比可以发现，通过append增加元素的，并不会改变ID。
2612641564744
>>> print(new)
对比可以发现，old=赋值操作是直接改变内存地址的，而之前通过new = old时已经把旧的old内存地址给到了new，所以new没有跟着一起变。
而列表是属于可变类型对象，第二段代码用append去修改old时，内存地址没变化，所以new会跟着一起变； 列表中的数值都是实际存在在内存中的。
数值不存在变化，变化的只是变量名对其的引用。
new和old都是对的引用，当old重新引向的时候，new的引向还是没变化。
页:
[1]