指针问题
#include "stdafx.h"#include "iostream.h"
void com(char str1[],char str2[])
{
char *p1,*p2;
p1=str1;
p2=str2;
for(;*p1!=0;p1++)
;
while(*p2!=0)
{
*p1=*p2;
p1++;
p2++;
}
*p1=0;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
char str1="125374";
char str2="asd";
com(str1,str2);
cout<<str1<<endl;
return 0;
}
..........while循环中将p1++，p2++改为*p1++,*p2++为什么也对。。。。
补充，也就是为什么下面的也对
#include "stdafx.h"
#include "iostream.h"
void com(char str1[],char str2[])
{
char *p1,*p2;
p1=str1;
p2=str2;
for(;*p1!=0;p1++)
;
while(*p2!=0)
{
*p1=*p2;
*p1++;
*p2++;
}
*p1=0;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
char str1="125374";
char str2="asd";
com(str1,str2);
cout<<str1<<endl;
return 0;
} ++的优先级大于*，*p1++相当于*(p1++),p1先自增，再取地址。作为单独的语句*p1++效果和p1++相同 楼上说的是错的，*p1++是先取值，然后再指针自加，因为不论是p1++还是*p1++都实现了指针的自加，
所以两种结果都是对的，但是第二种没必要，因为*P1的值这里你没有用到，所以不必取值。
ps:若换成（*p1）++结果就不对了哦~~~ 玩酷子弟lv 发表于 2012-5-15 16:43 static/image/common/back.gif
楼上说的是错的，*p1++是先取值，然后再指针自加，因为不论是p1++还是*p1++都实现了指针的自加，
所以两种 ...
谢谢你提出来，我犯了低级错误，差点误人子弟。*p1++相当于*(p1++)，是先取地址，再指针自增 谢谢了。。。。。 = = ~符号的优先级问题。 LOCK 发表于 2012-5-15 11:31
补充，也就是为什么下面的也对
#include "stdafx.h"
#include "iostream.h"
*p1++等价于*（p1++）,先取p1指向变量的内容，再p1+1，指针最后指向下一个元素；
p1++就是直接指针指向下一个元素；
从两个运算的最后结果来看，都是指向下一个元素。 HansonCPT 发表于 2017-6-19 21:32
*p1++等价于*（p1++）,先取p1指向变量的内容，再p1+1，指针最后指向下一个元素；
p1++就是直接指针指向 ...
我怎么没看懂呢 *（p++）不应该是先p++然后取值么，为什么是先取地址地址，再指针自增呢？ qq小小七 发表于 2017-6-21 10:38
我怎么没看懂呢 *（p++）不应该是先p++然后取值么，为什么是先取地址地址，再指针自增呢？
哦，知道了，确实是这样的 qq小小七 发表于 2017-6-21 10:41
哦，知道了，确实是这样的
一起进步，我是搜整个论坛关键字“指针”，看了论坛的关于指针的部分帖子，慢慢理解了指针的部分内容，还是有很多不解{:5_109:}
页:
[1]