第11讲内容
为什么第一段对old运用了方法后，new列表会跟着变，但是把old重新赋值后，new就不会变呢？是因为 sort是对old进行处理，所以new会跟着变？可是重新赋值的话，并不影响new的值?
第一段：
>>> old =
>>> new = old
>>> old.sort(reverse=True)
>>> old
>>> new
第二段：
>>> old =
>>> old
>>> new
感谢各位大神的回答~~ {:5_109:} 要善用论坛搜索功能
看这里，这里有大佬的详解
<font color="red">[已解决]</font>11讲和12讲拷贝问题
https://fishc.com.cn/thread-184836-1-1.html
(出处: 鱼C论坛)
这个很容易理解，看我发的图，原来old指向列表对象，当old=new时，new也指向列表对象，然后你new又重新改变了指向的对象，那么old又不会改变，懂了吧！！，这就是为什么python被称为胶水性语言的其中一种原因，你这个问题很棒，多从python的c语言原理出发，你就会懂。 我们可以通过id()来查看
第一段
>>> old =
>>> new = old
>>> id(old)
43573192
>>> id(new)
43573192
>>> old.sort(reverse=True)
>>> old
>>> id(old)
43573192
>>> new
>>> id(new)
43573192
第二段
>>> old=
>>> old
>>> id(old)
49640072
>>> new
>>> id(new)
43573192
第一段实际上old和new的id相同，好比他们都指向同一个标签
sort()方法是让这个标签发生了改变
但是old和new依旧指向这一个标签
第二段切断了old之前指向的标签，让他指向了别处
而new依旧指向原来的标签，这时候他们的id已经不同了，没有了联系 本帖最后由 jackz007 于 2020-11-25 12:21 编辑
old 和 new 是标识符， 和 是对象，Python 通过标识符来识别和处理对象，所以，为变量赋值只不过是将标识符绑定到对象。
表达式
old =
实现了标识符 old 和列表对象 的绑定，而语句
new = old
则实现了 new 与 old 两个标识符共同对同一个列表对象 的绑定，这就意味着从此以后，无论通过 old 还是 new 访问到的均为同一个列表对象。
old.sort(reverse=True)
这一句通过标识符 old 利用对象的方法对列表对象元素顺序进行了重排，重排前后，目标对象始终是同一个，只不过，对象内容发生了改变，old 、new 与对象的绑定关系并未发生改变，所以，old 和 new 呈现出的内容是完全一样的。
后来，又执行了这一句
old =
使标识符 old 与新的列表对象 实现了绑定，从此，old 绑定了新的对象，而 new 依然绑定的是原来的对象，old 和 new "分道扬镳"。
页:
[1]