string类
#ifndef __STRING__#define __STRING__
class String
{
public:
String(const char* str = 0);
String(const String& str);
String& operator=(const String& str);
~String();
char* get_c_str()const { return m_date; };
//ostream& operator<< (ostream$ os, const String& str);
private:
char* m_date;
};
#include<cstring>
//构造函数
inline String::String(const char* cstr)
{
if (cstr)
{
m_date = new char;
strcpy(m_date, cstr);
}
else
{
m_date = new char;
*m_date = '\0';
}
}
//拷贝构造函数
inline String::String(const String& str)
{
m_date = new char;
strcpy(m_date, str.m_date); //这里是错误的 错误提示是：This function or variable may be unsafe. Consider using strcpy_s instead. To disable deprecation, use _CRT_SECURE_NO_WARNINGS.
}
//拷贝赋值函数
inline String& String::operator=(const String& str)
{
// TODO: 在此处插入 return 语句
if (this == &str) return *this;//自我检测赋值
else
{
delete[] m_date;
m_date = new char(strlen(str.m_date) + 1);
strcpy(m_date, str.m_date); //错误
return* this;
}
}
//析构函数
inline String::~String()
{
delete[] m_date;
}
#include<iostream>
using namespace std;
inline ostream& operator<< (ostream& os, const String& str)
{
os << str.get_c_str();
return os;
}
求大佬指教，我抄的代码，但实在不知道怎么是错的。 本帖最后由 yuxijian2020 于 2021-5-14 16:19 编辑
class String 上一行 加一句
#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
这是因为 C 库函数 strcpy 本身存在安全隐患导致的报错
C 库函数还有很多存在安全隐患的函数，慎用吧
页:
[1]