大胆假设小心求证“仓颉”未来的样子
本帖最后由 鱼C-小师妹 于 2021-11-12 20:35 编辑在线讲解：
https://www.bilibili.com/video/BV1fL411u7t8?spm_id_from=333.788.b_765f64657363.1
static/image/hrline/3.gif
https://www.bilibili.com/video/BV1qg411K7Y5?spm_id_from=333.999.0.0
随着上面爆火的视频，小师妹看了很多童鞋的优秀的评论，也备受启发！
像有对中文编程的设想：
定义 瓜
定义 瓜摊
定义 酱油
定义 小卖部
函数 买东西（东西，地点）
返回 【状态，途经】
函数 运行（）
买瓜=买东西（瓜，瓜摊）
买酱油=【失败】
如果 买瓜【一】 包含 小卖部
买酱油=买东西（酱油，小卖部）
返回 【买瓜【零】，买酱油【零】】
运行（）
也有高瞻远瞩：
无论中文编程还是英文编程，归根结底计算机只能识别开和关组成的二进制
很多人传的中文编程，如果只是简单地用汉字替代英文，依旧遵循机械的语法结构、大括号、缩进之类的语法或格式，那么完全没有这个必要
而如果是汉语编程，像使用母语一样而非僵硬的变成格式（毕竟汉语本身是轻语法的语言），那么是可以大力推广的
还有很多优秀的评论，大家可以自己去看去互动～
但是，这些评论都没有涉及到的一个最关键的关键东东。
今天，小师妹就结合自己多年来的功力，大胆假设，小心求证未来“仓颉”的样子！
有言在先：
**** Hidden Message *****
为什么这么说呢？
其实要从 Android 系统说起！
众所周知，Android 是基于 Linux 的开源操作系统。
https://www.bilibili.com/video/BV1XA411L72R?spm_id_from=333.999.0.0
而 Linux 是使用标准的 C 语言开发的操作系统，这也是为什么 Linus 大神会说：
没有比 C 更好的编程语言
的原因所在(视频见上)。
而 Android 的操作系统本身又是使用 Java 开发的，衍生的 app 也是使用 Java 开发。
当然了，肯定也可以使用 C/C++ native 开发～
Android 使用了修改过的 JVM，也就是 Java 虚拟机啦，也就是 dalvik 虚拟机。
所以呢，对应到每一个 app 上都会创建个 dalvik 虚拟机，也就是一个 Linux 进程了。
发现没有，Android 系统其实就是基于 Linux 下的修改版的 Java 虚拟机并运行 Java 程序。
聪明如你，Android 应用的缺陷：
就是需要运行环境，即 Java 虚拟机！
此外 Java 运行的是用 class 常驻内存来完成的。
所以在一些情况下就会出现用“最低性价比”来使用内存。
这也是为什么大家手中的安卓机虽然是 8G 或者 16G，但是没有 ios 4G 或 8G 手机速度更快的原因之一了。
而当初华为推出的鸿蒙系统力推什么？
没错，力推“万物互联”！
这个特征华为早就在 HMS core6 上以清晰表述。
而仓颉语言就是实现这个功能的语言，性能必须要有明显提升，否则还开发它干什么呢？！
咱们看 2021 华为开发者大会上介绍方舟编译器 3.0 的特点：“高效率，高性能”。
怎么高呢？
一定是解决现有不足。
那么小师妹就可以大胆假设了：
仓颉一定是融入 AI，比 Java 更高效，程序执行速度更快，编译出的程序全平台可运行
是与不是，留到未来的华为开发者大会来一探究竟啦！
好啦，欢迎童鞋们弹幕告诉我们你的看法！
仓颉yyds! 期待 适合过去的 编程语言 很现实 {:10_275:} 太强 {:5_103:} {:10_254:} 我感觉这个不大靠谱，没什么意义，毕竟编码问题比较棘手，而且轮子都要重新造... 我没有回复吗？ 和牛顿简单化原则背道而驰，注定只能成为一场闹剧。 华为太牛了 {:10_297:} {:10_277:} {:5_95:} 好美的小师妹{:10_254:} 小白仰望大佬 {:10_334:} niu
页:
[1]