各位大佬，这是一个有关列表交换数值的问题，麻烦了
这是第一次代码：```s = [1, 2, 3, 4]
s[0], s[s.index(2)] = s[s.index(2)], s[0]
print(s)
这时输出的列表顺序是不变的
这是第二次代码：```
s = [1, 2, 3, 4]
s[0], s[1] = s[1], s[0]
print(s)·```
这时输出的列表顺序改变了
想请教为什么会出现这种情况？
建议不要这样写代码，我也没有看过有人这样写代码。你的问题出在s.index(2) 已经不是原来的 s.index(2) 了，两个 s.index(2) 值不一样，你可以试试改成：s =
i = s.index(2) # 多加这一行确保 s.index(2) 值是原来的值
s, s = s, s
print(s)
没想到这样还会有不同的输出结果，我的理解是：
等号左边的元素赋值是基于新生成的列表，而等号右边的则是基于原列表（这样就会导致 index() 的值发生改变），例如第一个代码：
s 先赋值为 s，此时新生成的列表就变为 : 原列表还是
然后再进行 s 赋值为 s ，因为左边基于新列表索引，那么此时 s.index(2) 就变成了 0
而右边的 s 基于原列表，即索引 0 上元素为 1，则这就相当于将新列表的 0 索引位置 2 元素重新覆盖为 原列表上 0 索引位置的1 元素
以上的是基于个人猜想，不能保证正确性，第一次见到这种情况，仅供参考...
第二段代码因为是直接用下标，所以下标不存在改变的情况，自然直接成功替换了元素的位置进行输出
本帖最后由 傻眼貓咪 于 2022-5-16 10:16 编辑
Python 语法让大家方便，但由于太方便，导致很多程序员迷失在代码里，因为完全看不到底层运作。
例子：
a = 13
b = 5
a, b = b, a
这里没有问题吧？纯粹交换值
如果把它写成更容易读呢？
t = a
a = b
b = t
同理，以你的代码为例：
s =
s, s = s, s
可以写成：
t = s
s = s # 这时 2 的位置已改变
s = t # 变回原来的样子 傻眼貓咪 发表于 2022-5-16 10:15
Python 语法让大家方便，但由于太方便，导致很多程序员迷失在代码里，因为完全看不到底层运作。
例子：
...
谢谢 傻眼貓咪 发表于 2022-5-16 10:06
建议不要这样写代码，我也没有看过有人这样写代码。你的问题出在s.index(2) 已经不是原来的 s.index(2) 了 ...
谢谢，我本来也是这样写，只是突发奇想。 Twilight6 发表于 2022-5-16 10:08
没想到这样还会有不同的输出结果，我的理解是：
等号左边的元素赋值是基于新生成的列表，而等号右边的 ...
谢谢
页:
[1]