为什么定义为const static就会报错？
如下图。为什么用const static修饰时会报错，而只用const或static时就不会？https://tieba.baidu.com/photo/p?kw=%E7%85%A7%E7%89%87&flux=1&tid=7992675353&pic_id=b852fbf2b21193133a57666d20380cd790238ded&pn=1&fp=2&see_lz=1 #include <stdio.h>
int main()
{
const static char arr[] = "7891111";//报错
//const char arr[] = "7891111";//OK
//static char arr[] = "7891111";//OK
char *p = (char *)arr;
p = 'a';
printf("%s\n", p);
printf("%s\n", arr);
}
新手传不了图片，太悲催了。报错信息如下：
引发了异常: 写入访问权限冲突。
p 是 0x537B30。
https://tieba.baidu.com/photo/p?kw=%E7%85%A7%E7%89%87&flux=1&tid=7992675353&pic_id=b852fbf2b21193133a57666d20380cd790238ded&pn=1&fp=2&see_lz=1 本帖最后由 人造人 于 2022-8-28 00:11 编辑
ganzx 发表于 2022-8-27 22:42
#include
int main()
const 是做什么用的？
你都用const告诉编译器说 你不修改这个变量，那编译器完全可以对这个只读变量做一些优化，一些检查
例如，编译器完全可以把这个变量放入只读存储区，在只读存储区的数据只能读不能写
你在下面强制写这个在只读存储区的变量，当然就出问题了
那你现在的问题是不是 为什么下面这个代码没问题？
//const char arr[] = "7891111";//OK
很显然这个变量，编译器并没有把它放入只读存储区喽
那么编译器什么时候把const变量放入只读存储区，什么时候不放？
这个要看是什么编译器，也要看用的什么系统
有的系统就没有只读存储区这玩意
对于现在常见的系统，像windows，linux，mac，这些应该都有吧
一般来说，一个变量的生命周期和整个程序的生命周期一样，而且这个变量是const的，那就把这个变量放入只读存储区（很有可能就放在代码段，代码段就在只读存储区）
一般来说，static变量，编译器会放入数据区，而 const static 变量就放入只读存储区
如果只有一个const，是局部变量的话，就不放入只读存储区
是全局变量的话，就放入只读存储区
static变量的生命周期就是和这个程序的生命周期一样，所以static变量如果是const的，一般就会放入只读存储区
#include <stdio.h>
int main()
{
static char arr[] = "7891111";//正常执行
//const char arr[] = "7891111";
//static char arr[] = "7891111";
char *p = (char *)arr; //正常执行
p = 'a'; //会RE
printf("%s\n", p);
printf("%s\n", arr);
}
报错的应该是 p='a' 这一行，因为这个p指针指向的是个常量，你修改p指向的字符串，肯定会报错
解决方法，去掉const
页:
[1]