大佬帮忙看一看
本帖最后由 wang1313131313 于 2023-3-27 18:09 编辑请用legb原则解释一下或者讲一下为啥结果是那几个，谢谢{:10_266:}
1、首先，我们定义了一个名为scope_test的函数，它包含三个内部函数：do_local、do_nonlocal和do_global。
2、在scope_test函数中，我们定义了一个名为spam的变量，并将其值设置为"test spam"。
接下来，我们依次调用这三个内部函数并在每次调用后打印spam的值：
3、调用do_local()：
[*]在do_local()函数中，我们定义了一个局部变量spam，并将其值设置为"local spam"。
[*]当do_local()函数执行结束后，局部变量spam会在此作用域内消失。因此，在scope_test函数的作用域中，spam的值仍然是"test spam"。
[*]所以，当我们打印"After local assignment:"时，输出的值是"test spam"。
4、调用do_nonlocal()：
[*]使用nonlocal关键字，我们告诉解释器我们要引用的是spam变量的一个外围作用域中的版本，而不是在do_nonlocal()函数内定义一个新的局部变量。
[*]在这个例子中，外围作用域是scope_test函数的作用域。我们将spam的值更改为"nonlocal spam"。
[*]当我们打印"After nonlocal assignment:"时，输出的值是"nonlocal spam"，因为我们已经更改了scope_test函数作用域中的spam变量。
5、调用do_global()：
[*]使用global关键字，我们告诉解释器我们要引用的是全局作用域中的spam变量，而不是在do_global()函数内定义一个新的局部变量。
[*]我们将全局变量spam的值更改为"global spam"。
[*]请注意，这里我们并没有更改scope_test函数作用域中的spam变量，而是更改了全局作用域中的变量。
[*]所以，当我们打印"After global assignment:"时，输出的值仍然是"nonlocal spam"，因为scope_test函数作用域中的spam变量没有被更改。
6、最后，我们在全局作用域中调用scope_test()函数并打印"In global scope:"：
[*]因为我们在do_global()函数中将全局变量spam的值更改为"global spam"，所以在全局作用域中，spam的值是"global spam"。
[*]所以，当我们打印"In global scope:"时，输出的值是"global spam"。
首先，spcetest里spam是testspam
然后local只改了local里的局部变量，所以local函数等于空函数，忽略，输出testspam
nonlocal会改变上层函数（spocetest），spam改为nonlocalspam，输出
global函数里直接改变全局变量，可是sopcetest里并没有将spam设为全局变量，程序先访问局部变量spam“nonlocalspam”
最后函数外：函数里的spam消失（因为退出函数），但是doglobal里设了全局变量是“globalspam”，所以输出globa spam 歌者文明清理员 发表于 2023-3-27 18:11
首先，spcetest里spam是testspam
然后local只改了local里的局部变量，所以local函数等于空函数，忽略，输 ...
感谢 wang1313131313 发表于 2023-3-27 18:11
感谢
最佳答案{:10_254:}
（拼写错误…呃…） 歌者文明清理员 发表于 2023-3-27 18:12
最佳答案
（拼写错误…呃…）
为啥 ’local函数等于空函数‘ ？ 没有理解到，麻烦解释一下，谢谢 wang1313131313 发表于 2023-3-27 18:16
为啥 ’local函数等于空函数‘ ？ 没有理解到，麻烦解释一下，谢谢
因为dolocal没有改变任何东西。dolocal函数里的“spam”没有被使用，并且缺少声明（默认dolocal函数里的局部），所以spam是局部；出了函数就没了，且dolocal函数里没别的了，就相当于啥也没干（实际上不是，它定义了一个局部变量，但没有输出，用户啥也没看到，就你的例子而言可以忽略） isdkz 发表于 2023-3-27 18:17
1、首先，我们定义了一个名为scope_test的函数，它包含三个内部函数：do_local、do_nonlocal和do_global ...
有点没有理解do_global的解释，这个函数整体不是没有全局变量吗，全局变量不是函数外设定的变量吗 wang1313131313 发表于 2023-3-27 20:05
有点没有理解do_global的解释，这个函数整体不是没有全局变量吗，全局变量不是函数外设定的变量吗
在do_global()函数中，global spam指示解释器将要操作的spam变量是全局作用域中的变量。如果全局作用域中不存在该变量，它将在全局作用域中创建一个新的变量。然后，spam = "global spam"这行代码将全局变量spam的值设置为"global spam"。
在scope_test()函数中调用do_global()函数时，它会在全局作用域中创建一个新的变量spam（如果之前没有创建过），并将其值设置为"global spam"。请注意，这不会影响scope_test()函数内部的spam变量。 wang1313131313 发表于 2023-3-27 20:09
是不是可以这样理解，spam='test spam'是do_那几个函数的全局变量，是scope_test的局部变量
不能这么理解，spam='test spam'只能算是do_那几个函数的外围变量 isdkz 发表于 2023-3-27 20:14
不能这么理解，spam='test spam'只能算是do_那几个函数的外围变量
好的 isdkz 发表于 2023-3-27 20:14
不能这么理解，spam='test spam'只能算是do_那几个函数的外围变量
当do_nonlocal()函数执行结束后，其局部变量spam也会在此作用域内消失吗？和do_local一样 wang1313131313 发表于 2023-3-27 20:31
当do_nonlocal()函数执行结束后，其局部变量spam也会在此作用域内消失吗？和do_local一样
不会，因为nonlocal声明修改的是它的外围作用域的，也就是scope_test函数的作用域 isdkz 发表于 2023-3-27 20:14
不能这么理解，spam='test spam'只能算是do_那几个函数的外围变量
请问这个正确吗，其实这几个do函数最后打印得都是scope 下的spam=“test…”,只不过do函数中，如dononlocal 通过用nonlocal 将spam=“test…”换成了spam=“nonlocal…..” wang1313131313 发表于 2023-3-27 20:40
请问这个正确吗，其实这几个do函数最后打印得都是scope 下的spam=“test…”,只不过do函数中，如dononloc ...
对的，因为print函数是在 scope_test 这个命名空间的，所以在 scope_test 里面能找到 spam 就不会往全局找，找不到才往全局找 isdkz 发表于 2023-3-27 20:35
不会，因为nonlocal声明修改的是它的外围作用域的，也就是scope_test函数的作用域
为什么local的局域变量会消失呢，和nonlocal 的局域变量有啥区别 以及怎样判别局域变量是否消失（局域变量不应该是函数运行完后就消失了吗，nonlocal不能这样认为吗） wang1313131313 发表于 2023-3-27 20:51
为什么local的局域变量会消失呢，和nonlocal 的局域变量有啥区别 以及怎样判别局域变量是否消失（局域变 ...
一个函数结束，局部变量的生命周期就结束了呀，nonlocal 的变量是在 scope_test 里面的，只要 scope_test 这个函数运行结束，nonlocal 的那个变量生命周期也一样会跟着结束的，只不过是 print 是在 scope_test 函数里面进行的，所以肯定要运行完 print 之后 scope_test 才会结束呀
页:
[1]