对于*p++为什么是地址变而不是数值即a[0]加一，对于指针和数组，可以直接写*p=a嘛
设有int a[ ]={10,11,12},*p=&a；则执行完*p++;*p+=1;后a,a,a的值依次是 （ ）A).10,11,12 B).11,12,12
C).10,12,12 D).11,11,12
在C/C++中， p++ 是一个后缀自增运算符，表示将p指向的位置向后移动一个元素的大小。这种情况下，p是一个指针变量， p++ 不会改变p指针所指向的元素的值，而是改变了p指针本身的值，使其指向数组的下一个元素。
对于你的问题，我们先设int a[] = {10, 11, 12}, *p = &a;现在p指向a。
执行*p++后，p向后移动，现在指向a。
接下来，执行*p+=1，这是一个加法赋值运算符，等同于*p = *p + 1，它将把p指向的元素值增加1。
所以，执行完*p++;*p+=1;后，a的值没有改变，仍然是10，a的值变成了12，a的值仍然是12。
所以，a, a, a的值依次是10, 12, 12，对应的选择是C).10,12,12。
对于你问的 *p=a ，这在C/C++中是不被允许的，因为 *p 和 a 类型不匹配。 *p 是一个整数类型，而 a 是一个整型数组类型，不能直接赋值。如果你想让指针p指向数组a的首元素，应该写 p=a ，这样p就指向了a。 就是说对于*p++是先算p++对吗 tttttt@@@@@@ 发表于 2023-6-8 10:18
就是说对于*p++是先算p++对吗
*p++相当于下面两个语句
*p; //这里做了解引用，但是什么也没干，所以没有产生任何变化
p++;
页:
[1]