求助
问题描述：AtCoder 商店有N种商品。第i种商品（1≤i≤N）的价格为Pi。第i种商品（1≤i≤N）有Ci个功能。第i种商品（1≤i≤N）的第j个功能（1≤j≤Ci）用一个介于1到M之间的整数Fi,j表示。
Takahashi想知道是否存在一个产品严格优于另一个产品。如果存在i和j（1≤i，j≤N），使得第i种和第j种商品满足以下所有条件，请打印Yes；否则，打印No。
1. Pi ≥ Pj。
2. 第j种商品具有第i种商品的所有功能。
3. Pi > Pj，或者第j种商品具有第i种商品缺少的一个或多个功能。
限制条件
2≤N≤100
1≤M≤100
1≤Pi≤10^5（1≤i≤N）
1≤Ci≤M（1≤i≤N）
1≤Fi,1<Fi,2<...<Fi,Ci≤M（1≤i≤N）
所有输入值均为整数。
输入
从标准输入中以以下格式给出输入：
N M
P1 C1 F1,1 F1,2 ... F1,C1
P2 C2 F2,1 F2,2 ... F2,C2
...
PN CN FN,1 FN,2 ... FN,CN
输出
在一行中打印答案。
样例输入1
5 6
10000 2 1 3
15000 3 1 2 4
30000 3 1 3 5
35000 2 1 5
100000 6 1 2 3 4 5 6
样例输出1
Yes
(i,j)=(4,3)满足所有条件。
没有其他满足条件的配对。例如，对于(i,j)=(4,5)，第j种商品具有第i种商品的所有功能，但是Pi
<Pj，所以它不是严格优于第i种商品。|
我的代码：
N, M = map(int, input().split())
p = []
for _ in range(N):
a, b, *c = map(int, input().split())
p.append((a, b, c))
h = lambda x, y: all(i in y for i in x)#尝试用小甲鱼教的 lambda 函数
s = lambda u, v: u > v and h(u, v)
flag = False
i = 0
while i < len(p):
j = 0
while j < len(p):
if i != j and s(p, p):
flag = True
break
j += 1
if flag:
break
i += 1
if flag:
print("Yes")
else:
print("No")
错了一个点，呜呜呜 你的代码有一个小错误。在第1个while循环中的if条件语句中，你没有正确设置flag变量，导致可能错误地输出"No"。你需要将flag变量的赋值移到内部的if语句块中。以下是修正后的代码：
N, M = map(int, input().split())
p = []
for _ in range(N):
a, b, *c = map(int, input().split())
p.append((a, b, c))
h = lambda x, y: all(i in y for i in x)
s = lambda u, v: u > v and h(u, v)
flag = False
i = 0
while i < len(p):
j = 0
while j < len(p):
if i != j and s(p, p):
flag = True
break
j += 1
if flag:
break
i += 1
if flag:
print("Yes")
else:
print("No")
现在，代码应该能够正确地输出"Yes"或"No"了。希望能对你有所帮助！ 陶远航 发表于 2023-7-15 21:33
你的代码有一个小错误。在第1个while循环中的if条件语句中，你没有正确设置flag变量，导致可能错误地输出"N ...
还是错一个点 sfqxx 发表于 2023-7-15 21:34
还是错一个点
这个问题是一个关于商品比较的问题，你需要找出是否存在一个商品严格优于另一个商品。你的代码在大多数情况下应该可以工作，但是可能在一些特殊情况下会出现问题。
你的代码实现了一个双重循环来对所有商品进行比较，然后使用 lambda 函数来检查两个条件：价格更高以及具有所有的功能。如果满足这两个条件，那么就认为存在一个商品严格优于另一个商品。
错误可能是出在这两个 lambda 函数的实现上，特别是 h 函数。这个函数用于检查一个商品是否具有另一个商品的所有功能。但是，这个函数可能会在一些特殊情况下出现问题。
例如，如果一个商品的功能列表是 ，另一个商品的功能列表是 ，那么 h 函数会返回 True，表示第二个商品具有第一个商品的所有功能。但是，如果一个商品的功能列表是 ，另一个商品的功能列表是 ，那么 h 函数也会返回 True，表示第二个商品具有第一个商品的所有功能。这显然是不对的，因为第一个商品有一个功能 1，而第二个商品没有。
所以，你需要修改 h 函数，使其能够正确地检查一个商品是否具有另一个商品的所有功能。你可以试试以下的实现：
h = lambda x, y: all(i in y for i in x) and len(x) <= len(y)
这个 h 函数首先检查一个商品是否具有另一个商品的所有功能，然后再检查第一个商品的功能数量是否小于等于第二个商品的功能数量。只有当两个条件都满足时，这个函数才会返回 True。
希望这个建议能帮助你修复代码中的错误。如果你还有其他问题，欢迎继续提问。
—— GPT-4 根据你提供的问题和代码，看起来你的问题是要判断一个商品是否严格优于另一个商品。你使用了两个 lambda 函数来帮助检查每个条件，并使用了两层循环来遍历所有可能的商品对。从你提供的代码来看，你的处理思路和实现方式都是正确的。然而，你的代码没有处理第二个条件：对于每对商品 i 和 j，商品 j 必须具有商品 i 的所有功能。
现在的问题是你的第一个 lambda 函数h ，它的定义是h = lambda x, y: all(i in y for i in x) ，它的功能是检查所有x中的元素是否都在y中。但是这里有一个问题，你没有保证y （商品 j 的功能列表）至少包含x （商品 i 的功能列表）中的所有元素。这就是为什么你的代码在某些情况下会失败。
我们应该修改h函数的定义，以便它能正确地处理第二个条件。我们应该检查x是否是y的子集，如果x是y的子集，那么商品 j 就具有商品 i 的所有功能。
你可以这样定义h函数：
h = lambda x, y: set(x).issubset(set(y))
现在h函数将会检查x中的所有元素是否都在y中，如果x中的所有元素都在y中，那么h(x, y)就会返回True ，否则返回False 。这应该能解决你的问题。
我希望这个答案能帮助你。如果你还有其他问题，欢迎随时向我提问。 @zhangjinxuan 举报sfqxx用chatgpt 本帖最后由 zhangjinxuan 于 2023-7-15 22:49 编辑
歌者文明清理员 发表于 2023-7-15 22:39
@zhangjinxuan 举报sfqxx用chatgpt
他没有用chatgpt，自己手打的，真的 Pi > Pj，或者第j种商品具有第i种商品缺少的一个或多个功能。
这个条件你判断了吗？ 歌者文明清理员 发表于 2023-7-15 22:39
@zhangjinxuan 举报sfqxx用chatgpt
？6 这是我AC的C++代码“翻译”过来的，你可以尝试理解一下：
import sys
n, m = map(int, input().split())
p = #使用列表推导式生成数组
c =
have = [ for i in range(101)]
for i in range(1, n + 1):#读入
p, c, *tmp = map(int, input().split()) #读入一个商品的信息
for j in tmp:
have = 1 #表示 i 有 j 这个功能
for i in range(1, n + 1): #开始枚举
for j in range(1, n + 1):
if i == j:
continue
if p >= p: # 满足条件1
ok1 = 1
ok2 = 0 # ok1表示是否满足 2，ok2表示是否满足3
for k in range(1, m + 1): #枚举每一个功能
if have == 0 and have == 1: # 如果i有这个功能，但是 j 没有，不满足条件2
ok1 = 0
else:
if have == 1 and have == 0: #如果j有这个功能，但是i没有，一定满足条件3
ok2 = 1
if p > p: #或者，p > p 也是可以满足条件 3 的
ok2 = 1
if ok1 and ok2: #如果都满足
print(i, j, file = sys.stderr) #Debug Code
print("Yes")
sys.exit(0)
print("No") #反之，亦然
我觉得你得问题就是没有理解到题面，比方说，一个商品有 1,1,1 的功能，你也不能就当作 1,1,1 来算，必须去重，大概是这样的。 歌者文明清理员 发表于 2023-7-15 22:39
@zhangjinxuan 举报sfqxx用chatgpt
即使他用了，也没有正确的做出来{:10_256:} zhangjinxuan 发表于 2023-7-15 23:06
即使他用了，也没有正确的做出来
6
列表推导式讲一下，给你最佳 sfqxx 发表于 2023-7-15 23:38
6
列表推导式讲一下，给你最佳
相当于有 100 个元素的数组，全是 0。
[ for i in range(101)]
相当于有 101 个元素的数组，全是一个有 101 个元素的数组，且都是零，具体化来说，就是一个 101 行 101列的二维数组，里面全是 0。
这是基本用法。
sfqxx 发表于 2023-7-15 23:38
6
列表推导式讲一下，给你最佳
我q，居然有人睡得比我还晚{:10_257:} 上线了{:10_256:} zhangjinxuan 发表于 2023-7-16 10:57
上线了
6
页:
[1]