大家觉得谁的回答更加高质量呢
本帖最后由 zhangjinxuan 于 2023-7-29 18:51 编辑没有别的意思，就单独想来做一个简单的小调查{:10_256:}
截止于 2023/7/29 日，本人已知使用脚本回答问题的有以下鱼油：
isdkz, 陶远航, Mike_Python, 歌者文明清理员（现在不用了）, sfqxx（现在似乎也不用了）。
大家觉得谁的脚本……哦不是，大家觉得谁的回答更加高质量呢，欢迎投票{:10_256:} 个人感觉 isdkz 的回答更加高质量，也很智能{:10_257:} 本帖最后由 Ewan-Ahiouy 于 2023-7-29 19:38 编辑
4+5，支持人工，剩下3个从来不转人工，回帖在那里误导初学者的，问的几个问题回答都是错误，只有一次正确而已{:10_269:} Ewan-Ahiouy 发表于 2023-7-29 19:09
4+5，支持人工，剩下3个从来不转人工，回帖在那里误导初学者的，问的几个问题都是错误，只有一次正确而已{: ...
也对{:10_257:} https://fishc.com.cn/thread-231471-1-1.html
{:10_256:} sfqxx 发表于 2023-7-29 19:14
https://fishc.com.cn/thread-231471-1-1.html
哦，你已经不用 gpt 了，纯人工，很好{:10_256:}
不过我们讨论的是脚本{:10_256:} 感觉技术类问题显然是脚本更好 tommyyu 发表于 2023-7-29 19:44
感觉技术类问题显然是脚本更好
IOI 那种级别的呢 zhangjinxuan 发表于 2023-7-29 19:53
IOI 那种级别的呢
我感觉过个几年如果国内有那种更高级的AI出现那论坛的提问功能就基本上废了
但是现在来看 AI 可以高效的解决一些新手的问题。 isdkz是4.0，肯定更高级啊{:10_256:}{:10_256:} Ewan-Ahiouy 发表于 2023-7-29 16:09
4+5，支持人工，剩下3个从来不转人工，回帖在那里误导初学者的，问的几个问题回答都是错误，只有一次正确而 ...
“从不”{:10_256:} Ewan-Ahiouy 发表于 2023-7-29 19:09
4+5，支持人工，剩下3个从来不转人工，回帖在那里误导初学者的，问的几个问题回答都是错误，只有一次正确而 ...
初学者有很多问题你需要费很大劲取给他解释，但脚本一次就出来了
现在看来脚本的错误率也没有那么高，顶多30%，而 sfqxx 的人工也不见得好到哪去 tommyyu 发表于 2023-7-29 20:02
初学者有很多问题你需要费很大劲取给他解释，但脚本一次就出来了
现在看来脚本的错误率也没有那么高， ...
我觉得错误率至少有70%{:10_312:} Ewan-Ahiouy 发表于 2023-7-29 20:09
我觉得错误率至少有70%
感觉没有那么夸张 脚本是什么？ChatGPT吗？是那些几乎刚提问马上就回答的吗？感觉也没有错的那么离谱吧......对于一些技术问题脚本和人工都差不多的亚子，只不过有些非技术的问题人工明显高于脚本。
sfqxx 发表于 2023-7-29 19:14
https://fishc.com.cn/thread-231471-1-1.html
{:10_266:}{:10_266:}{:10_266:}
莫名被引用，哈哈{:10_287:} Ewan-Ahiouy 发表于 2023-7-29 19:09
4+5，支持人工，剩下3个从来不转人工，回帖在那里误导初学者的，问的几个问题回答都是错误，只有一次正确而 ...
也没有从不转人工，陶远航经常人工回答的 tommyyu 发表于 2023-7-29 20:02
初学者有很多问题你需要费很大劲取给他解释，但脚本一次就出来了
现在看来脚本的错误率也没有那么高， ...
{:10_249:} 脚本这个东西目前来看稍微难一点还是解答不上来的{:10_256:} 奋斗中的鱼 发表于 2023-7-29 20:18
脚本是什么？ChatGPT吗？是那些几乎刚提问马上就回答的吗？感觉也没有错的那么离谱吧......对于一些技术问 ...
但凡难一点的要模拟枚举的洛谷黄题脚本就无能为力了，也就能解答一些极为简单的问题
页:
[1]
2