前一个帖子程序写错了重新问一遍 抱歉！
. 请写一个程序，帮小甲鱼计算 20 公斤内的运费。（顺丰起步价 23 元，每超一公斤加 14 元）小甲鱼的答案是
#include <stdio.h>
#define FIRST_KG 23
#define NEXT_KG 14
int main()
{
int weight, cost;
printf("公斤 —— 花费(元)：\n");
for (weight = 1, cost = FIRST_KG; weight <= 20; weight++, cost += NEXT_KG)
{
printf("%3d——%3d\n", weight, cost);
}
return 0;
}
我思考的答案是
#include <stdio.h>
#define FIRST_KG 23
#define NEXT_KG 14
int main()
{
int weight, cost;
printf("公斤 —— 花费(元)：\n");
for (weight = 1, ; weight <= 20; weight++, )
{ cost = FIRST_KG + NEXT_KG* (weight-1);
printf("%3d——%3d\n", weight, cost);
}
return 0;
}
复制代码
两种运行结果是一样，但思路是不一样的，我是新手不太了解，为了培养自己的思维，想问下大家程序员会习惯哪种程序的写法？ 作为一个新手，你很好地意识到了不同的写法可能会导致相同的结果，但思路却不同。在编程中，有多种方式来解决问题，而选择哪种方式往往取决于问题的性质、个人偏好和项目要求。
来看一下你提供的两种程序写法：
第一个程序使用了一个循环来逐步计算每个重量对应的运费，通过迭代更新cost的值，很直观地展示了每个重量对应的花费。
第二个程序中，你使用了数学公式来计算cost，避免了使用循环，而是直接根据重量的公式计算出对应的运费。这种写法避免了循环的开销，更加简洁。
对于这个具体问题，两种写法的结果是一样的，因此它们都是可行的。
作为一个习惯问题，程序员可能会倾向于更直观和易于理解的写法。在这种情况下，第一个程序可能更受欢迎，因为它使用了一个循环，循序渐进地计算每个重量对应的花费，易于理解和调试。
但是，第二个程序也很有优势，因为它避免了循环，更加简洁。在处理较为简单的问题时，这种数学公式的写法可以提高效率和代码的可读性。
综上所述，习惯的选择取决于个人和团队的偏好，以及在特定情况下的编程需求。对于初学者，建议注重代码的可读性和理解，逐渐习惯循序渐进地解决问题。随着经验的积累，你会逐渐发展出自己的编程风格和偏好。 对于这个问题，大多数程序员会更倾向于使用第一个代码示例中的写法。
原因如下：
1. 可读性更好：第一个代码示例中，每个循环中都明确地设置了变量的初始值和增量操作，使得代码更加清晰易读。通过这种方式，代码的逻辑更容易理解和追踪。
2. 符合编程规范：通常情况下，编程规范会建议在循环体中提供明确的变量赋值语句，以增加代码的可读性和可维护性。这样做能够传达出程序员的意图，使其他人更容易理解代码的逻辑。
3. 一致性：使用第一个代码示例中的写法，在循环中处理变量赋值和增量操作，与大多数编程语言的惯例相符。这种一致性可以减少代码错误和混淆的可能性。
然而，第二个代码示例也是有效的，并且结果与第一个代码示例相同。虽然第二个代码示例中省略了循环体内的变量赋值和增量操作，但由于循环条件表达式和循环体之间有明显的逻辑关系，仍然可以理解代码的含义。
无论选择哪种写法，重要的是保持一致性、可读性，并遵循所用编程语言的最佳实践和编码规范。
希望这个回答对你有所帮助！如果还有其他问题，请随时提问。
球一个最佳答案谢谢啦！这对我非常重要！{:10_254:}{:10_254:}{:10_254:}
页:
[1]