ynnh 发表于 2023-10-22 15:40:19

排序链表

题目:给你链表的头结点 head ,请将其按 升序 排列并返回 排序后的链表 。
代码:
struct ListNode* sortList(struct ListNode* head){
    struct ListNode* p1 = head;
    int length = 0;
    while (p1 != NULL)
    {
      p1 = p1->next;
      length++;
    }
    p1 = head;
   
    if (length < 2)
    {
      return head;
    }
    struct ListNode* p2 = p1->next;
   
    for (int i = 0; i < length; i++)
    {
      p1 = head;
      p2 = p1->next;
      for (int j = 0; j < length - 1; j++)
      {
            if (p1->val > p2->val)
            {
                int temp = p1->val;
                p1->val = p2->val;
                p2->val = temp;
            }
            p1 = p2;
            p2 = p1->next;
      }
    }

   
    return head;
}
请问我的代码有哪些问题

isdkz 发表于 2023-10-22 15:40:33

这段代码实现了冒泡排序的思想,但是时间复杂度为 O(n^2),不够高效。同时,代码实现也存在问题,比如:

1. 没有在排序过程中创建新的链表节点,而是直接交换节点的值,这样会破坏原有的链表结构。

2. 没有考虑链表为空或只有一个节点的情况。

3. 内层循环的终止条件应该是 j < length - i - 1,因为每次外层循环会将最大的数放到最后,所以内层循环可以少遍历一次。

4. 内层循环中的 p2 指针没有判断是否为空,可能会出现空指针异常。

综上所述,建议使用更高效的排序算法,如归并排序或快速排序,并且在排序过程中创建新的链表节点。同时,需要考虑链表为空或只有一个节点的情况,并且注意内层循环的终止条件和空指针异常的情况。

陶远航 发表于 2023-10-22 15:40:55

你的代码实现了一个基本的冒泡排序算法,但是在链表排序中,这种方法并不是最高效的。冒泡排序的时间复杂度是O(n^2),在链表长度较大时,这种方法的效率会比较低。

此外,你的代码中存在一个问题,就是在内层循环中,你没有检查p2是否为NULL。当链表长度为奇数时,p2可能会变为NULL,这时如果你尝试访问p2->val,就会出现空指针错误。

你可以考虑使用归并排序来对链表进行排序。归并排序的时间复杂度是O(n log n),在链表长度较大时,这种方法的效率会比较高。归并排序的基本思想是将链表分成两半,然后分别对这两半进行排序,最后将两个已排序的链表合并成一个有序链表。

以下是使用归并排序对链表进行排序的基本步骤:

1. 使用快慢指针法找到链表的中点,并将链表从中点处分成两半。
2. 对链表的两半分别进行排序。
3. 将两个已排序的链表合并成一个有序链表。

这种方法需要更复杂的代码实现,但是在处理大规模数据时,它的效率会比冒泡排序高很多。
请注意,本回答来自GPT-4
如果问题已经解决,请设置最佳答案

Mike_python小 发表于 2023-10-22 15:41:52

问题分析:你的代码实现了链表的冒泡排序,但存在一些问题。

1. 冗余的节点遍历:在外层循环中,你使用了两个指针p1和p2分别表示当前比较的两个节点,但是每次内层循环完毕后,你又将p1和p2重新赋值为head和p1->next,导致每次内层循环开始时都要重新遍历链表,造成了不必要的时间复杂度。
2. 遍历次数错误:外层循环应该进行 length-1 次,而你却进行了 length 次,这会导致冗余的一次循环。
3. 内层循环终止条件错误:内层循环应该从 0 遍历到 length-i-1,而你却遍历到了 length-1,这也造成了冗余的一次循环。
4. 只对节点的值进行了交换:在排序时,你只交换了节点的值,而没有交换节点本身的位置,这样无法正确地改变链表的顺序。

改进方案:基于冒泡排序的思路,我们可以修改你的代码以解决上述问题。具体改进方案如下:


struct ListNode* sortList(struct ListNode* head) {
    if (head == NULL || head->next == NULL)
      return head;

    int length = 0;
    struct ListNode* p = head;
    while (p != NULL) {
      length++;
      p = p->next;
    }

    for (int i = 0; i < length - 1; i++) {
      struct ListNode* p1 = head;
      struct ListNode* p2 = head->next;
      struct ListNode* prev = NULL;

      for (int j = 0; j < length - i - 1; j++) {
            if (p1->val > p2->val) {
                if (prev != NULL)
                  prev->next = p2;
                else
                  head = p2;

                p1->next = p2->next;
                p2->next = p1;

                struct ListNode* temp = p1;
                p1 = p2;
                p2 = temp;
            }
            prev = p1;
            p1 = p1->next;
            p2 = p2->next;
      }
    }

    return head;
}


经过以上改进,你的代码现在应该能够正确地对链表进行升序排序了。记得测试一下,确认改动后的代码能否得到预期的结果。

球一个最佳答案谢谢啦!这对我非常重要!{:10_254:}{:10_254:}{:10_254:}
页: [1]
查看完整版本: 排序链表