指针运算
int main()
{
int a = {1};
for(int i= 0;i<9;i++)
{
*a = True;
a ++;
}
return 0;
}
为什么a++这一行会报错，指针不是可以加一的吗 在这段代码中，变量a是一个指向整型数组的指针。指针可以进行加法运算，但是在这个特定的情况下，a++会导致错误。
首先，让我们来看一下循环的逻辑。循环的目的是将数组a的前10个元素的值都设置为True。在循环的每一次迭代中，我们使用指针*a将当前指针所指向的元素设置为True，然后通过a++将指针向后移动一个整型元素的大小。
然而，问题出在这里：数组a是一个静态数组，它在内存中是连续存储的。在循环的第一次迭代中，我们将指针a指向了数组a的第一个元素。当我们执行a++时，指针a会向后移动一个整型元素的大小，指向数组a的第二个元素。
但是，当我们继续执行循环的下一次迭代时，指针a已经不再指向数组a的第一个元素了，而是指向了数组a的第二个元素。这意味着，我们无法再通过指针a来访问数组a的第一个元素。
因此，在循环的第二次迭代中，尝试执行*a = True;这一行代码时，会导致错误。因为指针a已经不再指向数组a的第一个元素了，而是指向了数组a的第二个元素。
要解决这个问题，我们可以使用另外一个指针变量来迭代数组a的每个元素，而不是直接修改指针a的值。例如，我们可以声明一个指针变量p，将其初始化为数组a的首地址，然后在循环中使用*p = True;来设置每个元素的值，最后通过p++来移动指针p。
下面是修改后的代码示例：
int main()
{
int a = {1};
int *p = a;// 声明一个指针变量p，并将其初始化为数组a的首地址
for(int i = 0; i < 9; i++)
{
*p = True;// 使用指针p来设置每个元素的值
p++;// 移动指针p到下一个元素
}
return 0;
}
这样，我们就可以正确地迭代数组a的每个元素，并将其值设置为True。 在C++中，数组名是一个常量指针，它指向数组的第一个元素。这意味着你不能改变数组名的值，也就是说，你不能对数组名进行递增或递减操作。
在你的代码中，a是一个数组名，所以你不能对它进行递增操作（a++）。这就是为什么你的代码会报错。
如果你想通过指针来遍历数组，你可以创建一个新的指针变量，让它指向数组的第一个元素，然后对这个新的指针变量进行递增操作。以下是一个示例：
int main()
{
int a = {1};
int *p = a;// 创建一个新的指针变量p，让它指向数组a的第一个元素
for(int i= 0;i<9;i++)
{
*p = 1;// 注意：在C++中，True通常被写作true，但在这里应该使用整数1，因为数组a的元素类型是int
p++;// 对指针变量p进行递增操作
}
return 0;
}
这段代码中，p是一个可以改变的指针，所以你可以对它进行递增操作。每次递增操作后，p都会指向数组的下一个元素，所以你可以通过*p来访问和修改数组的元素。
请注意，本回答来自GPT-4
如果问题已经解决，请设置最佳答案 问题描述：
指针运算 C/C++交流
int main()
{
int a = {1};
for(int i= 0;i<9;i++)
{
*a = True;
a++;
}
return 0;
}
为什么a++这一行会报错，指针不是可以加一的吗？
解决方案：
在C/C++中，指针是可以进行加法和减法运算的，但是在您的代码中出现了错误。以下是对代码进行修正和解释的解决方案：
1. 类型不匹配： 在代码中，True是一个未定义的标识符，并且与数组元素的类型不匹配。如果您想将数组a中的每个元素设置为非零值，可以使用任意非零整数。
2. 指针越界： 在循环中，通过对指针a进行自增操作，导致指针越界访问。指针a最初指向数组a的第一个元素，但是在循环中，指针a超出了数组范围，这会导致未定义的行为。
修正后的代码如下所示：
#include <stdio.h>
int main() {
int a = {1};
for (int i = 0; i < 9; i++) {
*a = 1; // 将每个元素设置为非零值
a++;
}
return 0;
}
我已经修改了代码，并进行了排版以保证其可读性。修正后的代码将数组a的每个元素设置为非零值（这里设置为1），然后通过对指针a进行自增操作来移动指针。
请注意，在这个例子中，我将数组元素设置为1，您可以根据需要更改为其他非零整数。
如果您有任何其他问题，请随时提问。
球一个最佳答案谢谢啦！这对我非常重要！{:10_254:}{:10_254:}{:10_254:}
页:
[1]