想问下代码这样写有问题吗？
原来是这样写的@PostMapping("/login")
public Result login(@Pattern(regexp = "^\\S{5,16}$")String username, @Pattern(regexp = "^\\S{5,16}")String password) {
User loginUser = userService.findByUserName(username);
if(userService.findByUserName(username) == null) {
return Result.error("用户不存在");
}
if(Md5Util.getMD5String(password).equals(loginUser.getPassword())){
Map<String, Object> claims = new HashMap<>();
claims.put("id", loginUser.getId());
claims.put("username", loginUser.getUsername());
String token = JwtUtil.genToken(claims);
return Result.success(token);
但是我想把‘User loginUser = userService.findByUserName(username);’这一段省掉
然后‘if(Md5Util.getMD5String(password).equals(loginUser.getPassword())){’这一段改成'if(Md5Util.getMD5String(password).equals(userService.findByUserName(username).getPassword())){'
请问这样可以吗？ 您的修改是可行的，不会有语法错误，但是这样的代码逻辑可能会导致重复查询数据库，影响性能。
在原来的代码中，您先通过`userService.findByUserName(username)`方法查询到了一个`User`对象，并将其赋值给`loginUser`变量。然后在接下来的判断中，可以直接使用`loginUser`对象的属性进行比较操作。
而您的修改中，每次判断时都会重新执行`userService.findByUserName(username)`方法来获取`User`对象，这样就可能会导致多次查询数据库，增加了不必要的开销。
所以，建议您尽量保持原来的代码逻辑，先将查询结果保存在一个变量中，避免重复查询数据库。这样不仅可以提高性能，还能使代码更加清晰易懂。
以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。 FishC 发表于 2024-2-14 17:00
您的修改是可行的，不会有语法错误，但是这样的代码逻辑可能会导致重复查询数据库，影响性能。
在原来的 ...
请问这段代码有什么问题
@PostMapping("/login")
public Result login(@Pattern(regexp = "^\\S{5,16}$")String username, @Pattern(regexp = "^\\S{5,16}")String password) {
User loginUser = userService.findByUserName(username); //在这个地方出现报错 Type mismatch: cannot convert from Object to User
if(userService.findByUserName(username) == null) {
return Result.error("用户不存在");
}
if(Md5Util.getMD5String(password).equals(loginUser.getPassword())){
Map<String, Object> claims = new HashMap<>();
claims.put("id", loginUser.getId());
claims.put("username", loginUser.getUsername());
String token = JwtUtil.genToken(claims);
return Result.success(token);
}
return Result.error("密码错误"); mumei2018 发表于 2024-02-14 17:11
请问这段代码有什么问题
@PostMapping("/login") ...
根据您提供的代码，报错信息显示在`loginUser`的赋值语句这行出现了类型不匹配错误，无法将`Object`类型转换为`User`类型。这种情况通常发生在`userService.findByUserName(username)`返回的类型与`User`不一致。
请检查`userService.findByUserName`方法的返回类型是否正确。如果返回的是一个`Object`类型而不是`User`类型，那么您需要将其强制转换为`User`类型，如下所示：
User loginUser = (User) userService.findByUserName(username);
然而，进行类型强制转换之前，请确保`userService.findByUserName`方法确实返回一个`User`对象，否则会抛出`ClassCastException`异常。在进行强制类型转换之前最好先检查返回值的类型，例如：
Object result = userService.findByUserName(username);
if (result instanceof User) {
User loginUser = (User) result;
// 其他逻辑...
} else {
// 处理返回值类型不匹配的情况
}
另外，根据您的代码逻辑，如果用户名不存在，您直接返回了一个错误结果。但是，在密码验证部分，您没有处理用户名不存在的情况。建议您在密码验证之前先判断用户是否存在，如果不存在，可以直接返回错误结果。这样可以提高代码执行效率和安全性。
User loginUser = userService.findByUserName(username);
if (loginUser == null) {
return Result.error("用户不存在");
}
if (Md5Util.getMD5String(password).equals(loginUser.getPassword())) {
// 验证密码通过的逻辑
// ...
} else {
return Result.error("密码错误");
}
以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。
页:
[1]