sonnet 和 deepseek r1哪个代码力强呢？
sonnet 和 deepseek r1哪个代码力强呢？ Sonnet 和 DeepSeek R1 哪个代码能力更强？要对比 Sonnet 和 DeepSeek R1 的代码能力强弱，可以从以下维度分析：
[*]模型训练目标：Sonnet 通常用于创意生成或者精细的语言生产，而 DeepSeek R1 更注重多领域的问答和逻辑推理。如果你的需求更偏向代码生成和调试，DeepSeek R1 通常更胜一筹。
[*]代码领域支持：DeepSeek R1 在多种编程语言上表现较为全面，适合解决复杂代码需求；而 Sonnet 的语言生成能力更偏向自然语言，应用到代码上的表现可能稍弱。
[*]推理能力：如果问题需要较强逻辑推理，比如算法优化、代码错误改正等，DeepSeek R1 的专长会更适合。
[*]创意还是效率：若需要生成高度创意化的代码片段，Sonnet 可能更有优势，但多数实际场景中 DeepSeek R1 的优化能力更优。
综上所述，如果以实用性和综合代码处理能力为标准，一般来说 DeepSeek R1 的代码能力更强。
有任何后续问题可以进一步讨论哦！
以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。 DeepSeek R1 的代码能力更强。 某一个“天” 发表于 2025-1-26 22:05
DeepSeek R1 的代码能力更强。
那 deepseek r1 的api能跟哪个ide配套形成cursor-composer的功能呢？ blackantt 发表于 2025-1-27 10:26
那 deepseek r1 的api能跟哪个ide配套形成cursor-composer的功能呢？
记得vscode 可以
页:
[1]