ooolinux 发表于 2025-4-3 22:49:09

for i in list1[:10]有没有发生列表的数据复制


list1=

for i in list1[:10]:
    print(i,end=' ')
print()

list2=list1[:10]
for i in list2:
    print(i,end=' ')
print()
   

for i in list1[:10]有没有发生列表的数据复制?
list2=list1[:10]呢?

FishC 发表于 2025-4-3 22:49:54

关于列表遍历和赋值的复制问题


[*]for i in list1 的情况:
不会发生列表数据复制。这里的遍历只是依次获取列表元素的引用,内存中始终只有1个列表对象。每次迭代变量i指向当前元素对象。

[*]list2 = list1 的情况:
同样没有创建新列表。这相当于给原列表起了个别名,list1和list2指向的是同一个列表对象。修改任意一个都会影响另一个。


验证代码:

list1 =
print(id(list1))# 查看原始列表内存地址

# 遍历验证
for i in list1:
    print(id(i))   # 每个元素的id与直接访问list1的id一致

# 赋值验证
list2 = list1
print(id(list2))# 输出结果与list1的地址相同


如何真正复制列表:

# 浅拷贝方法
list2 = list1.copy()
list2 = list1[:]
list2 = list(list1)


注意:如果要复制嵌套列表,需要使用 copy.deepcopy()

以上回复来自 FishC AI 小助理,如未能正确解答您的问题,请继续追问。

ooolinux 发表于 2025-4-3 22:57:44

FishC 发表于 2025-4-3 22:49
关于列表遍历和赋值的复制问题




我的代码里有列表切片

player-none 发表于 2025-4-4 09:24:54

ooolinux 发表于 2025-4-3 22:57
我的代码里有列表切片

“列表复制”确实没有发生,发生的是列表的一段被创建成新列表

ooolinux 发表于 2025-4-4 12:11:49

player-none 发表于 2025-4-4 09:24
“列表复制”确实没有发生,发生的是列表的一段被创建成新列表

还是有数据复制

smallwh 发表于 2025-4-4 21:49:42

应该是发生了数据复制的,但应该是浅拷贝。
毕竟如下代码也是切片,可以看到修改 b 是不影响 a 的。
>>> a =
>>> b = a[:]
>>> b = 2
>>> a


但是发生的是浅拷贝,对于嵌套列表会有影响的:
>>> a = [,2,3]
>>> b = a[:]
>>> b = 20
>>> a
[, 2, 3]

ooolinux 发表于 7 天前

smallwh 发表于 2025-4-4 21:49
应该是发生了数据复制的,但应该是浅拷贝。
毕竟如下代码也是切片,可以看到修改 b 是不影响 a 的。



应该没错了

jackz007 发表于 7 天前

list1 =
list2 = list1[: 10]
print(list2)
for i in range(10):
    del(list1)
print(list2)
      通过这个代码可以看出,在删除 list1 的前 10 个元素前后,list2 的内容未受影响,说明 list2 = list1[: 10] 是有复制的,list1 和 list2 是完全独立的两个对象。

ooolinux 发表于 7 天前

jackz007 发表于 2025-4-5 15:32
通过这个代码可以看出,在删除 list1 的前 10 个元素前后,list2 的内容未受影响,说明 list2 =...

没错的
页: [1]
查看完整版本: for i in list1[:10]有没有发生列表的数据复制