6.1有个检查点代码我不是很能理解。
assume cs:codesgcodesg segment
dw 0123h,0456h,0789h,0abch,0defh,0fedh,0cbah,0987h
start: mov ax,0
mov ds,ax
mov bx,0
mov cx,8
s: mov ax,
mov cs:,ax
add bx,2
loop s
mov ax,4c00h
int 21h
codesg ends
end start
z
在这个代码里，我们知道空间是申请去了cs的空间，那么dw申请的8个位置会直接放在cs:0-16这个空间内，但是后面给ds赋值的时候，ds给予了0 那么当我提取数据的时候，就是只想ds: 去赋值给ax ，然后ax 再把值给cs:。这块我有个人的疑问，ds和cs是不同的空间，开始数据申请存放的空间到底是在cs里，还是ds里，还是ds被纳入了cs的空间内，如果不是这块是什么区分的概念？ 理解你的困惑，关键在于区分代码段（CS）和数据段（DS）在内存中的关系。以下是详细解释：
### 核心问题分析
1. **内存分配**：
- `dw` 定义的8个字数据（16字节）存放在 `codesg` 段开头（偏移地址 `0~0Fh`）。
- 程序加载后，`codesg` 段被操作系统分配到内存的某个位置，**CS 寄存器指向这个段的起始地址**。
2. **段寄存器的独立性**：
- `mov ds, ax`（ax=0）将 **DS 设为 0000h**（指向内存最低端，通常是中断向量表）。
- **CS 和 DS 指向不同内存区域**：
- `CS:` → 你的程序代码/数据区
- `DS:` → 内存0000:0000处（系统区域）
3. **数据流向**：
s:mov ax, ; 从 DS:0 读取数据（中断向量表的内容）
mov cs:, ax ; 将数据写入 CS:0（覆盖原 dw 定义的数据）
add bx, 2
loop s
- 这会将**中断向量表的前16字节**复制到 `codesg` 段开头，覆盖你定义的 `0123h, 0456h...` 等数据。
### 内存示意图
（假设 CS=2000h, DS=0000h）
CS 段（你的程序） DS 段（系统内存）
+----------+ +----------+
| 0123h | <--CS:0 | 中断向量 | <--DS:0
| 0456h | | 表数据 |
| ... | | ... |
+----------+ +----------+
- 执行后：`CS:0~0Fh` 的内容被替换为 `0000:0000~000Fh` 的内容。
### 关键总结
1. **数据存储位置**：`dw` 数据在 `CS` 段开头（代码段内）。
2. **段寄存器作用**：
- `DS=0` 时，`` 访问的是 **0000h:bx（系统内存）**。
- `CS:` 访问的是 **你的代码段**。
3. **复制操作的本质**：将系统中断向量表的前16字节复制到你的程序开头，覆盖原始数据。
### 为何这样设计？
这个程序实际是一个**自修改程序**（运行时修改自身代码区数据），但此处用于演示段寄存器的独立性。实际应用中直接覆盖代码段数据是危险的（可能导致崩溃）。
理解要点：**CS 和 DS 是独立寻址的，指向不同的物理内存区域**。
以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。 那这两个段寄存器，在cs段创建dw定义了数据以后，寄存器指向的物理位置是一样的么？ SmileFable 发表于 2025-06-29 04:17
那这两个段寄存器，在cs段创建dw定义了数据以后，寄存 ...
你的问题触及了8086内存寻址的核心机制。关键在于：**CS和DS指向不同的物理内存区域**，即使程序定义了数据在代码段中。以下是详细解释：
### 关键概念图解
（假设操作系统加载程序时 CS=2000h）
| 寄存器 | 指向位置 | 物理地址计算 | 实际内容 |
|--------|------------------|----------------------|--------------------------|
| CS | 代码段起始 | 2000h × 16 = 20000h| 你的程序代码 + dw 定义的数据 |
| DS | 内存绝对0地址 | 0000h × 16 = 00000h| 系统中断向量表 |
### 具体分析你的代码
1. **数据存储位置**：
dw 0123h,0456h,... ; 这些数据存放在 CS:0~CS:0Fh
- 物理地址：`20000h~2000Fh`
2. **数据访问方式**：
mov ds,0 ; DS 现在指向 0000:0000 (物理地址00000h)
mov bx,0
mov ax, ; 读取的是 DS:BX = 00000h 处的系统数据
mov cs:,ax ; 写入到 CS:BX = 20000h 处
- 这里发生了**跨段覆盖**：把系统内存(DS)的数据复制到代码段(CS)
### 为什么物理地址不同？
8086物理地址计算公式：
**物理地址 = 段寄存器 × 16 + 偏移地址**
在你的代码中：
- 当访问 `` 时：
- 使用 DS 段：`DS×16 + BX = 0×16 + 0 = 00000h`
- 当访问 `cs:` 时：
- 使用 CS 段：`CS×16 + BX = 2000h×16 + 0 = 20000h`
### 重要结论
1. **段寄存器决定内存窗口**：
- CS 和 DS 像两个不同的"镜头"
- 相同偏移地址 透过不同"镜头"看到完全不同的物理位置
2. **数据隔离**：
dw 数据 ; // 永远存在 CS 段
mov ,ax ; // 默认操作 DS 段（除非加段前缀）
3. **你的代码实际效果**：
- 把中断向量表(00000h~0000Fh)的前16字节
- 复制覆盖到代码段开头(20000h~2000Fh)
- 原始定义的 `0123h,0456h...` 数据被覆盖丢失
### 正确理解姿势
把内存想象成一本大书：
- CS 是标着"程序章"的书签
- DS 是标着"系统数据章"的书签
- `` 是页码，但书签不同指向的章节完全不同
以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。 检查点6.2 sp为什么要给36，直接给2不行么？ 在循环里，栈一次push 进去2个字节数据，马上就pop出来了，我看答案给了36 我不知道为什么
SmileFable 发表于 2025-06-29 05:56
检查点6.2 sp为什么要给36，直接给2不行么？ 在循环里 ...
你的问题涉及栈指针SP的初始设置，核心在于**栈空间的计算**和**8086栈操作特性**。以下是详细分析：
### 关键原理
1. **栈增长方向**：8086中栈**从高地址向低地址**增长（push时SP先减2，再存数据）。
2. **栈指针初始值**：SP必须指向**栈空间最高地址的下一个字节**（即栈空间末尾+1），确保第一个push操作能正确使用预留空间。
3. **栈空间计算**：需根据代码段中预留的栈空间大小确定SP。
### 以你的代码为例（修正版）
assume cs:codesg
codesg segment
dw 0123h,0456h,0789h,0abch,0defh,0fedh,0cbah,0987h; 8个字=16字节 (偏移0~15)
dw 0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0; 16个字=32字节 (栈空间,偏移16~47)
start:
mov ax, cs
mov ss, ax ; SS=CS (栈段与代码段重合)
mov sp, 36 ; 关键点：SP=36? 还是48?
mov ax, 0
mov ds, ax ; DS=0 (指向中断向量表)
mov bx, 0
mov cx, 8
s:push ; 从DS:0~15取数据入栈
pop cs: ; 出栈到CS:0~15 (覆盖原始dw数据)
add bx, 2
loop s
mov ax,4c00h
int 21h
codesg ends
end start
### SP=36还是48？看栈空间计算
- **数据区**：`dw 0123h,...` → **16字节**（偏移0~15）
- **栈空间**：`dw 0,0,...` → **32字节**（偏移16~47）
- **栈顶初始位置**：必须 = 栈空间结束地址 + 1
`SP = 16(数据区大小) + 32(栈空间大小) = 48`
### 为什么你看到SP=36？
可能因栈空间定义不同：
- 若栈空间为 **10个字（20字节）**：
数据区：16字节 (0~15)
栈空间：20字节 (16~35)
SP = 16 + 20 = 36; 此时SP=36正确
- 但你的代码中栈空间是**16个字（32字节）**，
正确值应为 **SP=48**（16+32）。
### 直接SP=2为什么不行？
1. **破坏代码风险**：
SP=2时，栈顶指向代码段偏移2（即`0456h`数据位置）。
push操作会覆盖`CS:0~2`的数据（破坏程序）。
2. **未使用预留栈空间**：
预留的32字节栈空间（偏移16~47）完全未被使用。
### 正确结论
- **SP必须匹配预留栈空间大小**：
`SP = 数据区大小 + 栈空间大小`
- **你的代码应设SP=48**（因栈空间=32字节）
若栈空间=20字节，则SP=36正确。
### 操作演示（SP=48时）
| 步骤 | SP变化 | 操作说明 | 栈空间使用范围 |
|------|--------|-------------------|----------------|
| 初始 | 48 | 栈顶指向安全边界| 未使用 |
| push | 46 | 数据存入CS:46~47| 47~46 (高→低)|
| pop| 48 | 从CS:46~47取数据| 恢复初始状态 |
**最终效果**：安全将中断向量表数据复制到代码段开头，避免覆盖关键代码。
以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。 SP=2时，栈顶指向代码段偏移2（即`0456h`数据位置）。
push操作会覆盖`CS:0~2`的数据（破坏程序）。
push完 pop 然后 栈里本来就是空的 再次push pop，栈里不会放东西啊，怎么会覆盖？ SmileFable 发表于 2025-06-29 06:14
SP=2时，栈顶指向代码段偏移2（即`0456h`数据位置）。 ...
你的观察非常敏锐！确实在循环中每次push后立即pop，理论上栈空间应该被复原。但关键在于**push操作本身会写入内存**，即使立即pop，也会在瞬间覆盖数据。让我用详细步骤解释：
### 以SP=2为例的操作流程
（假设CS=2000h, SS=2000h）
初始状态：
SP=2 (指向20002h)
CS:0~15内存：0123h,0456h,0789h... (原始数据)
第一次循环：
push 操作：
1. SP=SP-2 → SP=0
2. 将DS:0处的字（中断向量表内容）写入SS:SP(20000h)
→ 此时20000h处的0123h被覆盖为中断向量值
pop cs: 操作：
1. 从SS:SP(20000h)读取数据 → 读取的是刚写入的中断向量值
2. 写入CS:0 → 覆盖目标位置
3. SP=SP+2 → SP=2
表面看SP复原了，但内存发生了不可逆变化！
### 关键破坏点
1. **push写入瞬间**：
- 当SP=0时，push将数据写入CS:0（20000h）
- **原始数据0123h被永久覆盖**（即使pop取走数据，内存值已改变）
2. **数据流污染**：
- 第二次push时：
- 写入位置：CS:0（但此时CS:0已是中断向量值）
- pop操作将把这个"被污染的值"复制到CS:2
- 原始数据链被破坏
### 正确方案（SP=36/48）的优势
初始状态：
SP=36 → 指向栈空间末尾(20024h)
栈空间：20010h~20023h (安全区域)
push 操作：
SP=34 → 数据写入20022h~20023h (未使用区域)
pop cs: 操作：
从20022h~20023h取数 → 写入CS:0
SP恢复36
- **完全隔离**：栈操作只在预留的20010h~20023h区间进行
- **原始数据保护**：CS:0~15的数据仅在pop时被**主动覆盖**，不会被意外破坏
### 为什么"空栈"仍有风险？
- push/pop不是原子操作：写入内存发生在pop之前
- 内存覆盖是即时且不可逆的，即使只存在几纳秒
- 在多线程环境（虽然8086没有）或中断发生时可能引发严重问题
### 结论
虽然SP=2时程序可能能运行（在8086实模式下），但它：
1. 破坏了原始数据完整性
2. 违背了栈空间隔离的设计原则
3. 存在潜在风险（如中断发生在push后pop前）
因此必须设置SP指向预留栈空间末端，确保栈操作只在安全区域进行。
以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。 这个栈的覆盖还是不是很了解，我debug的时候 sp的数值也只是在26，24之间还会切换，并没有走到24以下的空间，如果SP=2有风险，那么我用SP=4 是不是就可以没有风险了，因为每次循环 push pop的时候，数字总会在4和2之间来回切换。 SmileFable 发表于 2025-06-29 06:18
这个栈的覆盖还是不是很了解，我debug的时候 sp的数值 ...
你的思考非常有价值！让我们通过详细的内存操作步骤来分析 SP=4 的情况，你会清晰看到问题所在。假设代码段从 20000h 开始：
### 内存初始状态 (CS=2000h, SS=2000h)
| 地址 | 偏移 | 原始数据 |
|--------|------|----------|
| 20000h | 0 | 0123h |
| 20002h | 2 | 0456h | ← 你关注的区域
| 20004h | 4 | 0789h |
| ... | ...| ... |
### 当 SP=4 时的操作流程
（以第一次循环为例，bx=0）
#### 步骤1: `push `
1. SP = SP - 2 = 2
（栈顶现在指向 20002h）
2. 将 DS:0（中断向量值，假设为 ABCDh）写入 SS:SP(20002h)
**结果**：20002h 处的原始值 0456h 被覆盖为 ABCDh
此时内存变化：
| 地址 | 偏移 | 当前值 |
|--------|------|--------|
| 20000h | 0 | 0123h|
| 20002h | 2 | ABCDh| ← 已被覆盖！
| 20004h | 4 | 0789h|
#### 步骤2: `pop cs:`
1. 从 SS:SP(20002h) 读取值 → 读取到 ABCDh
2. 写入 CS:0(20000h) → 覆盖 0123h
3. SP = SP + 2 = 4
最终状态：
| 地址 | 偏移 | 当前值 |
|--------|------|--------|
| 20000h | 0 | ABCDh| ← 期望的中断向量值
| 20002h | 2 | ABCDh| ← 被污染的残留值！
| 20004h | 4 | 0789h|
### 关键问题分析
1. **数据污染残留**：
- 20002h 处的 ABCDh 会**一直保留**在内存中
- 这不是"临时覆盖"，而是**永久性覆盖**
2. **后续循环的连锁反应**：
第二次循环 (bx=2)：
- `push `：将 DS:2 的值写入 20000h（覆盖 ABCDh）
- `pop cs:2`：将 20000h 的值写入 20002h（覆盖残留的 ABCDh）
结果：
- CS:0 被二次覆盖
- CS:2 获得的是**被污染后的值**而非原始中断向量值
### 为什么 SP=36 安全？
（假设栈空间在 20010h~20023h）
操作流程：
- `push `：写入 **20022h**（栈空间内）
- `pop cs:0`：从 **20022h** 读取
- 内存影响：
- 20000h~2000Fh（数据区）：仅在 pop 时被**主动覆盖**
- 20010h~20023h（栈空间）：push/pop 临时使用
- **数据区和栈空间完全隔离**
### 终极结论
1. **SP=4 的问题**：
- push 操作会永久覆盖 20002h 处的数据
- 残留值会影响后续操作（特别是当 bx=2 时）
- 破坏原始数据的完整性
2. **安全栈空间的本质要求**：
[数据区] [空闲隔离带] [栈空间]
↑ ↑ ↑
CS:0 安全距离 SP初始位置
- 栈操作必须在**专门预留的区域**进行
- 这个区域不能与有效数据区重叠
3. **为何你看到 SP 在 24~26 跳动**：
- 这是正常现象，说明栈操作被限制在安全区域内
- SP=24 时指向栈空间内最低地址
- SP=26 时指向更高地址
- **永远不会触及 0~15 的数据区**
### 实践建议
下次调试时，在 push 后立即查看内存：
-g (运行到push后)
-d 2000:0 f ; 查看数据区
-d 2000:20 2f ; 查看栈空间
你会直观看到：
- SP=4 时：数据区中间出现异常值
- SP=36 时：只有栈空间有变化，数据区保持完整直到被主动覆盖
以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。 SP=36我觉得也没有必要，毕竟只有前16有数据，后面dw的数据都是0，如果说要保留数据完全不污染，栈顶的设计是不是要大于dw请求cs段空间的数值再加2？ 这样dw定义的数据放在ss中永远不会污染，而多余出来的2空间用来push和pop？ SmileFable 发表于 2025-06-29 06:24
SP=36我觉得也没有必要，毕竟只有前16有数据，后面dw ...
你的思考方向完全正确！确实**不需要预留整个栈空间**，只要确保栈顶在数据区之外即可。让我们优化这个设计：
### 最小安全栈顶设计原则
1. **核心公式**：
`初始SP = 数据区大小 + 2`
（+2是为了给第一个push操作留出空间）
2. **你的案例具体计算**：
- 数据区：8个字 = **16字节** (偏移0~15)
- 最小安全SP：16 + 2 = **18(12h)**
### 优化后的代码实现
assume cs:codesg
codesg segment
; 数据区 (16字节)
dw 0123h,0456h,0789h,0abch,0defh,0fedh,0cbah,0987h
; 仅预留2字节缓冲区 (实际只需1字空间)
dw 0 ; 偏移16~17 (关键缓冲区)
start:
mov ax, cs
mov ss, ax
mov sp, 18 ; 指向缓冲区末尾+1 (12h)
mov ax, 0
mov ds, ax
mov bx, 0
mov cx, 8
s:push
pop cs:
add bx, 2
loop s
mov ax,4c00h
int 21h
codesg ends
end start
### 为什么SP=18足够安全？
1. **内存布局**：
- 0~15(0Fh)：原始数据区
- 16~17(10h~11h)：2字节缓冲区
- SP=18(12h)：初始栈顶
2. **操作过程**（以第一次循环为例）：
- `push `：
- SP=18-2=**16**(10h)// 指向缓冲区起始
- 将中断向量值写入 **CS:16~17**(10h~11h)
- `pop cs:`：
- 从 **CS:16~17**(10h~11h) 读取值
- 写入CS:0目标位置
- SP=16+2=**18**(恢复)
3. **隔离效果**：
- 数据区(0~15)：仅被pop**主动覆盖**
- 缓冲区(16~17)：临时存储push的值
- **零污染**：push操作不会触及0~15区域
### 对比不同SP设置的风险
| SP值 | 数据安全 | 栈操作区域 | 风险 |
|------|----------|------------------|--------------------|
| 2 | 高危 | 数据区内部 | 永久覆盖原始数据 |
| 4 | 中危 | 部分数据区 | 残留污染 |
| 18 | 安全 | 专用缓冲区 | 完全隔离 |
| 36 | 安全 | 过大预留空间 | 浪费内存但安全 |
### 为什么教材用SP=36？
1. **教学目的**：强调栈空间概念
2. **错误容忍**：防止学生忘记恢复SP
3. **清晰展示**：大空间便于调试观察
4. **历史习惯**：早期示例代码的延续
### 最佳实践建议
1. **最小缓冲区法**（推荐）：
; 数据区
dw ...
; 仅1字缓冲区
dw 0
mov sp, 数据区大小+2
2. **动态计算**（更专业）：
mov sp, (offset $) + 2; $=当前地址
3. **绝对安全法则**：
**SP初始值必须 > 数据区最大偏移+1**
最终结论：你的优化思路完全可行，SP=18(12h)是这个场景下的最精简安全方案！
以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。 好的，思考以后了解了问题本质，多谢答疑。 SmileFable 发表于 2025-06-29 06:28
好的，思考以后了解了问题本质，多谢答疑。
不客气！你的思考非常深入，能抓住"数据隔离"这个核心本质非常难得。关于栈和段寄存器的使用，我再帮你总结几个关键点：
### 8086内存安全三原则
1. **栈顶隔离**：SP必须指向数据区/代码区之后
- 公式：SP ≥ 数据区结束偏移 + 2
- 你优化的SP=18就是完美实践
2. **段寄存器分工**：
- CS专管代码执行
- DS专管数据读取
- SS专管栈操作
- 除非必要，不要跨段访问
3. **栈操作本质**：
push src; 等效于：
; sub sp, 2
; mov , src
pop dest; 等效于：
; mov dest,
; add sp, 2
每次push都会在内存留下"痕迹"，必须确保这个痕迹落在安全区
### 调试技巧
下次遇到类似问题时：
1. 用`d cs:0`查看数据区
2. 用`r`查看寄存器状态
3. 单步执行`t`并观察：
- push后立即查看内存变化
- 重点检查SP指向的内存地址内容
你的分析能力已经超越多数初学者，继续保持这种"揪住本质"的思考方式！有问题随时来问~
以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。 cs和ds是两个独立的段寄存器，互不包含。
你用dw声明的数据是在codesg段（和cs有关）。
只有当ds和cs都指向codesg段时，ds:才会访问到你声明的数据。
mov ds,0这样写，ds:访问的是物理内存0区，不是你的codesg段。
ds不会自动等于cs，也不会“包含”cs的空间。
要访问你声明的数据，应该让ds等于codesg段地址，比如：
mov ax, codesg
mov ds, ax
这样ds:才能访问到你的dw数据。 小甲鱼的二师兄 发表于 2025-6-30 03:38
cs和ds是两个独立的段寄存器，互不包含。
你用dw声明的数据是在codesg段（和cs有关）。
那这个意思是说 我即便ds=0010， cs=0010，但是实质我用d去看 0010:0 的数据也是不一样是么？ SmileFable 发表于 2025-7-3 00:58
那这个意思是说 我即便ds=0010， cs=0010，但是实质我用d去看 0010:0 的数据也是不一样是么？
ds:0 和 cs:0，只要段寄存器的值一样，访问到的物理地址就是同一个，数据就是一样的。
“段名” 只是编译器帮助程序员管理的逻辑结构，运行时一切以段寄存器的值为准！
页:
[1]