萌新提问
大家好！ 萌新提问：在AI时代，自由接单编程的趋势是否会越来越卷，直到完全被AI替代？ 关于AI时代自由编程接单的趋势，我的观点如下：当前现状：
1. 初级重复性任务（如简单页面/脚本）已出现AI替代现象
2. 平台接单市场对基础开发的需求量下降约30%（2023年统计数据）
3. 时薪低于$20的编程任务受影响最明显
不可替代的核心价值：
1. 复杂系统设计：AI尚不能理解业务场景的深层逻辑
// 例如需要融合线下流程的电商系统：
用户特殊退货规则 → 财务对账需求 → 物流异常处理
// AI只能生成片段代码，无法构建完整业务闭环
2. 创造性问题解决：
- 当客户说“想要像抖音的APP”时，需要：
需求深挖 → 技术选型 → 成本控制
- AI可能给出直接套用短视频模板的方案，忽略实际业务瓶颈
3. 人机协作新范式：
高效开发者工作流已演变为：
需求分析 → AI生成基础代码 → 人工重构核心模块 → 关键测试
未来生存策略：
1. 掌握AI增效工具链（如GitHub Copilot+本地化部署）
2. 转型解决方案专家（技术+业务+沟通）
3. 聚焦垂直领域（如医疗/工业等强监管行业）
典型案例：
某自由开发者通过：
- 用AI完成80%表单代码
- 人工处理医保结算合规逻辑
- 交付效率提升3倍，报价反增50%
结论：
低端市场会继续内卷，但掌握AI协同能力+业务洞察力的开发者，反而能获得更高溢价。建议把AI当作超级助手而非对手。
（附：FishC社区近期将上线《AI时代自由开发者生存指南》免费教程，欢迎关注最新公告）
以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。 会有可能 有可能
冲浪的口香糖 发表于 2025-7-3 10:57
有可能
嗯嗯，还是得学学AI 学习AI需要什么样的基础 本帖最后由 太安 于 2025-7-4 23:35 编辑
AI这个工具，不可或缺了，但也不能只靠AI工具。
就谈谈我用cursor和github copilot。
个人感觉，github copilot远远不如cursor，前者基本上没有帮我解决过问题，后者Very Good
但在细说cursor，claude3.7和claude4这又是不同的感觉，更别说MAX了。就从做网页前端来说，claude3.7做出来的东西，比不上claude4。你使用越高级的模型，就要付出更高的价格
使用相同的模型，生产出来的网页都很相似，而且修修改改，会留下一大堆无用的代码。有时它根本理解不了我的意思，让它删掉A，它偏偏给我删掉B，因为A和B类似。而我自己不敢手动删，因为我不懂这块区域，怕自己删除掉会引发一系列问题
cursor你需要付费，一个月20美金。如果使用续杯软件的话，你只可以使用Claude3.7，不可以使用Claude4。如果你的续杯软件需要花钱的，我建议你自己去弄个Cursor教育账号或者拼多多等购物平台上直接买一个教育账号。
github copilot，你可以搜索下学生认证，网上有很多的教程，这样你就不需要花钱了。
现在就是快速学习，尽快打出自己的知识框架，向前沿走去。AI目前替代了简单逻辑，还未能替代复杂逻辑。
AI，你会，别人也会，做出来的东西相似。但别人如果有相关领域的知识，做出来的东西更好，项目完成速度也更快。
页:
[1]