海底捞「小便」事件新进展：两个家庭各赔偿110W人民币！
两名17岁男子往海底捞火锅里小便案有了新进展。人民法院判决唐某及其父母、吴某某及其父母分别在指定报刊上向海底捞赔礼道歉；
双方父母赔偿海底捞餐具损耗费、清洗消毒费、经营损失、商誉损失等共计220万。
目前该判决已生效！
据披露，人民法院经审理认为：
唐某、吴某某小便行为污染餐具和就餐环境，还具有强烈侮辱性，视频传播造成海底捞企业商誉受损，构成共同财产侵权与名誉侵权。
法院指出，唐某、吴某某虽系限制民事行为能力人，但已年满17周岁，对自身行为的违法性和法律后果具备认知能力，知晓赔礼道歉的责任内容和法律意义，承担相应责任并未超出其承受能力，且能促使其充分反省，应承担赔礼道歉责任。
监护人未尽教育、约束职责，应依法承担赔礼道歉和经济赔偿责任。
也是一泡尿把父母的半辈子尿没了，真是**** Hidden Message *****
评论区聊聊你的想法吧{:10_330:}
https://xxx.ilovefishc.com/forum/202505/12/120451wiv7viv5iebupbbr.png
>>万能兑换C币许愿池<<
如果有收获，别忘了评分{:10_281:} ：
https://xxx.ilovefishc.com/forum/202011/20/092334ggd6inlzfisfrdir.png.thumb.jpg
https://xxx.ilovefishc.com/forum/202505/21/111710rvxgdn90vaub5gag.gif 司法以高额赔偿为公共饮食安全划出红线：恶作剧不是“年少无知”的挡箭牌，监护人必须买单。个案的严厉裁决，既替企业商誉止损，也给所有潜在效仿者敲响警钟 司法以高额赔偿为公共饮食安全划出红线：恶作剧不是“年少无知”的挡箭牌，监护人必须买单。个案的严厉裁决，既替企业商誉止损，也给所有潜在效仿者敲响警钟 sunshine_8205 发表于 2025-10-9 16:59
司法以高额赔偿为公共饮食安全划出红线：恶作剧不是“年少无知”的挡箭牌，监护人必须买单。个案的严厉裁决 ...
{:13_399:} 司法以高额赔偿为公共饮食安全划出红线：恶作剧不是“年少无知”的挡箭牌，监护人必须买单。个案的严厉裁决，既替企业商誉止损，也给所有潜在效仿者敲响警钟 司法以高额赔偿为公共饮食安全划出红线：恶作剧不是“年少无知”的挡箭牌，监护人必须买单。个案的严厉裁决，既替企业商誉止损，也给所有潜在效仿者敲响警钟
还在搞这件事？ 尉尉的可乐 发表于 2025-10-9 20:28
司法以高额赔偿为公共饮食安全划出红线：恶作剧不是“年少无知”的挡箭牌，监护人必须买单。个案的严厉裁决 ...
定性了~~ 司法以高额赔偿为公共饮食安全划出红线：恶作剧不是“年少无知”的挡箭牌，监护人必须买单。个案的严厉裁决，既替企业商誉止损，也给所有潜在效仿者敲响警钟 hfutjyz 发表于 2025-10-10 08:04
司法以高额赔偿为公共饮食安全划出红线：恶作剧不是“年少无知”的挡箭牌，监护人必须买单。个案的严厉裁决 ...
有收获就好{:13_424:} 司法以高额赔偿为公共饮食安全划出红线：恶作剧不是“年少无知”的挡箭牌，监护人必须买单。个案的严厉裁决，既替企业商誉止损，也给所有潜在效仿者敲响警钟
页:
[1]