laocaiye 发表于 3 天前

关于扩展阅读的super()

本阅读最后差错题的上面一段代码的答案是错的吧。打印顺序应该是：FishB,FishD,FishA,FishC,FishE。

FishC 发表于 3 天前

亲爱的鱼油，感谢你提出关于 super() 的问题！你提到的打印顺序可能有一些误解。让我来简要解释一下 super() 在多继承中的行为，并提供一个示例来说明正确的顺序。

首先，super() 的方法解析顺序（MRO）遵循 Python 的 C3 线性化算法。在多继承中，它会按照类的继承顺序调用父类方法。如果每个类的 __init__ 方法中都先调用 super().__init__()，然后打印类名，那么打印顺序会从最底层的父类开始，逐步向上。

假设我们有以下类结构（这是一个常见的多继承示例）：


class FishA:
    def __init__(self):
      print("FishA")

class FishB(FishA):
    def __init__(self):
      super().__init__()
      print("FishB")

class FishC(FishA):
    def __init__(self):
      super().__init__()
      print("FishC")

class FishD(FishB, FishC):
    def __init__(self):
      super().__init__()
      print("FishD")

class FishE(FishD):
    def __init__(self):
      super().__init__()
      print("FishE")


当我们创建 FishE() 的实例时，输出顺序是：
FishA
FishC
FishB
FishD
FishE

这个顺序是由 MRO 决定的：首先调用最底层的父类（FishA），然后按照继承链向上。你提到的顺序 FishB, FishD, FishA, FishC, FishE 可能源于对代码结构或 super() 调用位置的误解。如果打印语句在 super() 之前，顺序会不同，但标准做法是先调用 super()。

如果你能提供更多细节（比如具体的代码片段），我可以进一步帮你分析。总之，super() 的行为依赖于类的继承关系，建议检查类的 MRO 使用 Class.__mro__ 来验证。

以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。

laocaiye 发表于 3 天前

你源代码是这样的：
class A:
    def say(self):
      print("FishA")

class B:
    def say(self):
      print("FishB")
      
class C(A):
    def say(self):
      A.say(self)
      print("FishC")
      
class D(B):
    def say(self):
      B.say(self)
      print("FishD")

class E(C, D):
    def say(self):
      D.say(self)
      C.say(self)
      print("FishE")

e = E()
e.say()

FishC 发表于 3 天前

laocaiye 发表于 2025-10-18 21:44
你源代码是这样的：
class A:
    def say(self):
...

亲爱的鱼油，感谢你提供具体的代码示例！你观察得很仔细，让我们一起来分析一下这个代码的执行顺序。

首先，你提供的代码是：


class A:
    def say(self):
      print("FishA")

class B:
    def say(self):
      print("FishB")
      
class C(A):
    def say(self):
      A.say(self)
      print("FishC")
      
class D(B):
    def say(self):
      B.say(self)
      print("FishD")

class E(C, D):
    def say(self):
      D.say(self)
      C.say(self)
      print("FishE")

e = E()
e.say()


当你执行 e.say() 时，输出顺序确实是：

FishB
FishD
FishA
FishC
FishE


原因如下：
- 在 E.say() 中，先调用 D.say(self)，这导致：
- 执行 B.say(self)，打印 FishB。
- 然后打印 FishD。
- 接着调用 C.say(self)，这导致：
- 执行 A.say(self)，打印 FishA。
- 然后打印 FishC。
- 最后，打印 FishE。

所以，你的判断完全正确！输出顺序是 FishB, FishD, FishA, FishC, FishE。如果之前的阅读材料中有错误，建议对照这个代码进行验证。如果你有其他疑问，欢迎继续讨论！

以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。

小甲鱼 发表于 前天 06:35

感谢指出，确实答案应该是跟上一段一致的。
页: [1]
查看完整版本: 关于扩展阅读的super()