本月 AI 编程工具排行，DeepSeek Harness 暴涨900%～
本帖最后由 中英文泡椒 于 2026-8-31 22:36 编辑现在写代码，已经彻底告别古法编程了。
以前写一个功能：需求 → 百度或 Google → 找教程 → 复制代码 → 改一改 → 报错 → 继续搜索 → 再改一改，一圈下来半小时起步。
现在写一个功能变成了这样：跟 AI 说一句把这个功能加上，Agent 自己读取整个项目、分析代码结构、修改多个文件、执行命令、跑
测试、修 bug、再次验证。
Claude Code、Codex、Kilo Code、Cline、OpenHands……各种 AI Coding Agent 已经成为开发者的终端和 IDE。
近期的 OpenRouter 公布的一份 Coding Agents 排名，头部几个断层领先：
第一名的 Hermes Agent 消耗47.5Ttokens，第二名 Claude Code 是12.8T，差了3.7倍；第三名 Kilo Code（9.04T）到第一名差5.3倍。
前 10 名合计约94.2Ttokens，占了 TOP 50 总消耗的93%，第 10 名和第 50 名之间，差了约71 倍。
传统开发工具比的是装机量、IDE市场份额，头部集中但断层有限。
Agent 不一样，一个被重度使用的 Agent，用量增长会直接体现在 tokens 上，头部效应被放大，排在前面的几个，是被真实任务反复
验证过的。
不过要说明的是：
[*]这份榜单统计的是经过 OpenRouter 调用的 tokens。Claude Code 有大量订阅用户直连 Anthropic，Cursor 走自己的渠道，这些用量都不在榜单里。
[*]OpenRouter 的榜单是实时滚动更新的，不同时间点抓取到的具体 token 数字会有出入，先后顺序也会跟着变。
[*]tokens 消耗是用量指标，不是质量评分。消耗大可能只是因为任务上下文更长、工具调用更频繁。
爱马仕居然遥遥领先！
爱马仕居然遥遥领先！
页:
[1]