todd 发表于 2013-12-6 13:10:04

不理解int *p = &n这句为什么行的通，哪位给我解解惑；

我理解：int n;
int* p;
*p = n;
p = &n;
这些都能理解，指针等于指针，变量等于变量；
但是：
*p = &n;是行不通的我也理解；
而为什么：
int *p = &n;就行得通？
int *p = n;就行不通？


liufei_vip 发表于 2013-12-6 13:43:01

int *p=&n;
这句话也是对p赋值啊。。。

steven2 发表于 2013-12-6 14:10:13

晕倒=== 等于

吾醉梦醒 发表于 2013-12-6 15:13:58

int *p = &n;这一句包括两个部分一个是整形指针变量声明，一部分是赋初值；前面的int *p=之中的*是表示变量类型的（因为前面int声明），并不是*p表示p指向地址里面的数值。这个问题应该是不难吧

todd 发表于 2013-12-6 15:21:32

吾醉梦醒 发表于 2013-12-6 15:13 static/image/common/back.gif
int *p = &n;这一句包括两个部分一个是整形指针变量声明，一部分是赋初值；前面的int *p=之中的*是表示变量 ...

int* p和int *p没区别？？注意空格的位置！

叁er 发表于 2013-12-6 15:42:45

todd 发表于 2013-12-6 15:21 static/image/common/back.gif
int* p和int *p没区别？？注意空格的位置！

没区别的 你只要记住 类型+变量int* 是类型 无论*跟int 还是跟p，int *p=&n，这里是声明的同事赋值，其实就是int *p，然后p=&n,理解了没

todd 发表于 2013-12-6 15:58:27

叁er 发表于 2013-12-6 15:42 static/image/common/back.gif
没区别的 你只要记住 类型+变量int* 是类型 无论*跟int 还是跟p，int *p=&n，这里是声明的同事赋值，其 ...

那这个问题我理解了，谢谢！
const (char*) pContent;和const (char) *pContent;是有区别的吧？怎么理解？

猫猫爱吃鱼 发表于 2013-12-6 16:27:17

声明同时赋值语句。我的理解是声明了一个指针，赋值一个地址。。

longtian 发表于 2013-12-6 16:58:46

todd 发表于 2013-12-6 15:21 static/image/common/back.gif
int* p和int *p没区别？？注意空格的位置！

注意*的结合顺序,是左结合,int*这样才是对指针的正确声明(其实理解了,是否正确声明要分实际情况,主要看怎么理解,两种方式都没错),说的是要声明个整形的指针,*是现结合左边类型,从而说明p是整形的指针,建议看看c/c++中符号的优先级以及结合方向,就自然明白了.

叁er 发表于 2013-12-6 20:20:29

todd 发表于 2013-12-6 15:58 static/image/common/back.gif
那这个问题我理解了，谢谢！
const (char*) pContent;和const (char) *pContent;是有区别的吧？怎么理解 ...

加括号是有区别的，话说后面的那个是强制类型转换吧

属専色灰 发表于 2013-12-7 07:51:51

哥给跪了！！貌似当年也问过别人这个问题:big

牡丹花下死做鬼 发表于 2013-12-7 08:48:59

指针变量可以 用&进行赋值来指向 但不能直接指向到你想要的内存单元上 这样的话C就太强大也太危险了

仰望天上的光 发表于 2013-12-7 08:54:53

int *p;这里是在定义一个变量，在定义的时候,*说明这个变量是指针类型。
*p不是在定义一个变量，而是在对变量p进行运算。不能根据这里的*说p就一定是指针，而应该理解为变量p的类型可以和运算符*一起使用。

同样道理，int a;这里实在定义一个"变量"，[ ]说明这个"变量"是数组类型。a不是在定义变量，而是在使用变量。

综上，C语言在定义变量和使用变量的使用都使用*或[ ]，但它们的意思不一样。

sunshiner 发表于 2013-12-7 09:22:24

我也晕倒~~楼主还是 好好看下C语言的书再纠结也不迟。

todd 发表于 2013-12-11 13:55:05

谢谢各位的解答，我明白了一些了。

hate茶叶蛋 发表于 2013-12-14 21:17:04

p是指针变量，而n是整型，当然不能直接赋值

戏++ 发表于 2013-12-14 22:16:15

int n;
int* p;
*p = n;//这句有问题，运行的时候可能会报错，因为p还没指向具体的内存地址，*p会返回一块随机4字节的内存空间

卧室不要床 发表于 2013-12-14 22:33:47

因为C是强类型的，既然p是int指针，那么给它赋值一定要是同类型的，或者经过类型转换，而n的类型是int，所以不行

n01boy 发表于 2013-12-14 22:55:52


int *p = &n;这里的*作用是声明将P设为一个指针变量，现在*p是一个指针变量，存放的是地址，所以可以吧n的地址赋值给P。
int *p = n;同上，*声明P是指针,P里面放的一定是地址。n是一个整形数据，不是n的地址。

p=&n;//p前面没有*，说明是对指针变量赋值，存的是n的地址，不是对p指向的地址存放数据。
*p=n ;//p前面有*，说明是对指针p所指向的地址赋值，存的是数据。

amydog 发表于 2013-12-15 23:15:23

本帖最后由 amydog 于 2013-12-15 23:20 编辑

int *p = &n;就行得通？   &n存放的是地址类型相同
int *p = n;就行不通？      n存放的是某一个具体的数值，类型不同


int* 与 int*   中间有无空格 都是一样的
int * p      类型+变量名   int*是一个完整的


如果单独的写   *p=n 这样是可以的这是做运算

int *p=n    个人觉得编译器 会把int* 当做一个整体，照成类型不同出错



个人看法
页: [1]
查看完整版本: 不理解int *p = &n这句为什么行的通，哪位给我解解惑；