多重继承的陷阱：钻石继承（菱形继承）问题
多重继承的陷阱：钻石继承（菱形继承）问题支持多继承的面向对象编程都可能会导致钻石继承（菱形继承）问题，看以下代码：
class A():
def __init__(self):
print("进入A…")
print("离开A…")
class B(A):
def __init__(self):
print("进入B…")
A.__init__(self)
print("离开B…")
class C(A):
def __init__(self):
print("进入C…")
A.__init__(self)
print("离开C…")
class D(B, C):
def __init__(self):
print("进入D…")
B.__init__(self)
C.__init__(self)
print("离开D…")
>>> d = D()
进入D…
进入B…
进入A…
离开A…
离开B…
进入C…
进入A…
离开A…
离开C…
离开D…
为什么叫钻石继承（菱形继承），看下图就明白名字的由来了：
钻石继承（菱形继承）会带来什么问题？
多重继承容易导致钻石继承（菱形继承）问题，上边代码实例化 D 类后我们发现 A 被前后进入了两次（有童鞋说两次就两次憋，我女朋友还不止呢……）。
这有什么危害？我举个例子，假设 A 的初始化方法里有一个计数器，那这样 D 一实例化，A 的计数器就跑两次（如果遭遇多个钻石结构重叠还要更多），很明显是不符合程序设计的初衷的（程序应该可控，而不能受到继承关系影响）。
如何避免钻石继承（菱形继承）问题？
为解决这个问题，Python 使用了一个叫“方法解析顺序（Method Resolution Order，MRO）”的东西，还用了一个叫 C3 的算法。
该算法相对来说比较复杂（有兴趣深入算法的朋友可以阅读：https://www.python.org/download/releases/2.3/mro）
当然我这里愿意跟你解释下 MRO 的顺序基本就是：在避免同一类被调用多次的前提下，使用广度优先和从左到右的原则去寻找需要的属性和方法。
在继承体系中，C3 算法确保同一个类只会被搜寻一次。例子中，如果一个属性或方法在 D 类中没有被找到，Python 就会搜寻 B 类，然后搜索 C类，如果都没有找到，会继续搜索 B 的基类 A，如果还是没有找到，则抛出“AttributeError”异常。
你可以使用 类名.__mro__ 获得 MRO 的顺序（注：object 是所有类的基类，金字塔的顶端）：>>> D.__mro__
(<class '__main__.D'>, <class '__main__.B'>, <class '__main__.C'>, <class '__main__.A'>, <class 'object'>)
其实你大可不必为上边的内容而烦恼，因为这时候你应该召唤 super 函数大显神威：
class A():
def __init__(self):
print("进入A…")
print("离开A…")
class B(A):
def __init__(self):
print("进入B…")
super().__init__()
print("离开B…")
class C(A):
def __init__(self):
print("进入C…")
super().__init__()
print("离开C…")
class D(B, C):
def __init__(self):
print("进入D…")
super().__init__()
print("离开D…")
>>> d = D()
进入D…
进入B…
进入C…
进入A…
离开A…
离开C…
离开B…
离开D…
受教了！！！
受教了！！！ 长知识了.................... MM2M-AGJG-JUGP-Y9AH cryingclown 发表于 2014-7-31 23:50
MM2M-AGJG-JUGP-Y9AH
额 发错了 {:5_90:} 不明觉厉 学习了！ 学习 good！ :shock: 原来如此 super（）对于多继承蛮有优势啊~ 牛逼的super() C++中的虚基类 以前一直不知道super（）方法和直接用类名的方法有什么区别，原来区别在这啊，受教了{:9_228:} 回去再看看super(){:5_90:} 受教了
用super就避免了多重继承的重复计数的问题