Python Mixin 编程机制（转）
Mixin 简介Mixin 编程是一种开发模式，是一种将多个类中的功能单元的进行组合的利用的方式，这听起来就像是有类的继承机制就可以实现，然而这与传统的类继承有所不同。通常 Mixin 并不作为任何类的基类，也不关心与什么类一起使用，而是在运行时动态的同其他零散的类一起组合使用。
特点
使用 Mixin 机制有如下好处：
[*]可以在不修改任何源代码的情况下，对已有类进行扩展；
[*]可以保证组件的划分；
[*]可以根据需要，使用已有的功能进行组合，来实现“新”类；
[*]很好的避免了类继承的局限性，因为新的业务需要可能就需要创建新的子类。
多继承
Python支持多继承，即一个类可以继承多个子类。可以利用该特性，可以方便的实现mixin继承。如下代码，类A,B分别表示不同的功能单元，C为A,B功能的组合，这样类C就拥有了类A, B的功能。
class A:
def get_a(self):
print('a')
class B:
def get_b(self):
print('b')
class C(A, B):
pass
c = C()
c.get_a()
c.get_b()
__bases__
多继承的实现就会创建新类，有时，我们在运行时，希望给类A添加类B的功能时，也可以利用python的元编程特性，__bases__属性便在运行时轻松给类A添加类B的特性，如下代码：
A.__bases__ += (B,)
a.get_b()
其实__bases__也是继承的机制，因为__bases__属性存储了类的基类。因此多继承的方法也可以这样实现：
class C:
pass
C.__bases__ += (A, B, )
插件方式
以上两种方式，都是基于多继承和python的元编程特性，然而在业务需求变化时，就需要新的功能组合，那么就需要重新修改A的基类，这回带来同步的问题，因为我们改的是类的特性，而不是对象的。因此以上修改会对所有引用该类的模块都收到影响，这是相当危险的。通常我们希望修改对象的行为，而不是修改类的。同样的我们可以利用__dict__来扩展对象的方法。
class PlugIn(object):
def __init__(self):
self._exported_methods = []
def plugin(self, owner):
for f in self._exported_methods:
owner.__dict__ = f
def plugout(self, owner):
for f in self._exported_methods:
del owner.__dict__
class AFeature(PlugIn):
def __init__(self):
super(AFeature, self).__init__()
self._exported_methods.append(self.get_a_value)
def get_a_value(self):
print('a feature.')
class BFeature(PlugIn):
def __init__(self):
super(BFeature, self).__init__()
self._exported_methods.append(self.get_b_value)
def get_b_value(self):
print('b feature.')
class Combine:pass
c = Combine()
AFeature().plugin(c)
BFeature().plugin(c)
c.get_a_value()
c.get_b_value()
一知半解:sad，继续努力 黄种人 发表于 2014-7-15 18:52
一知半解，继续努力
有所收获 第3个，完全看不懂在写什么！ 用复合再好。 感觉没看懂 第三个完全看不懂:sweat: 最后的没懂 大条鱼 发表于 2014-9-2 12:15
第3个，完全看不懂在写什么！
最后的就是，定义一个插入的类，用来将具体的对象插入进去，从而获得该类的所有方法。比如AFeature().plugin(c)，就是说，AFeature里存储了一些方法，然后插入了c对象，这样c对象就获得了AFeature里的所有方法。 本帖最后由 jiexinren 于 2015-8-3 16:32 编辑
class A:
def pA(self):
print('我是A')
class B:
def pB(self):
print('我是B')
class C:
def c(self):
pass
C.__bases__+=(A,B,)
这个在我电脑上无法运行啊（3.4.3，64位版本）
Traceback (most recent call last):
File "E:/桌面/jicheng.py", line 13, in <module>
C.__bases__+=(A,B,)
TypeError: Cannot create a consistent method resolution
order (MRO) for bases A, object, B Python 2下运行通过。。Python3下不行 看不懂，看来还得继续努力啊:sad zhujy 发表于 2015-3-20 00:39
最后的就是，定义一个插入的类，用来将具体的对象插入进去，从而获得该类的所有方法。比如AFeature().plu ...
没有所有方法哦~ jiexinren 发表于 2015-8-3 16:04
这个在我电脑上无法运行啊（3.4.3，64位版本）
Traceback (most recent call last):
File "E:/桌面/j ...
Python 3.x 中的类默认都是新式类， 在新式类中好像无法修改__bases__
以Python 2.x为例，分别定义旧式类和新式类，你会发现旧式类可以正常运行，但新式类不可以
In : class A: pass
In : class B: pass
In : class C: pass
In : C.__bases__ += (A, B)
In :
In : class D(object): pass
In : class E(object): pass
In : class F(object): pass
In : F.__bases__ += (D, E)
---------------------------------------------------------------------------
TypeError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-8-ffd2704d005f> in <module>()
----> 1 F.__bases__ += (D, E)
TypeError: Cannot create a consistent method resolution
order (MRO) for bases object, E, D
In : F.__bases__ += (A, B)
In : F.__bases__ += (A, D)
---------------------------------------------------------------------------
TypeError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-10-c1e1d5bc638e> in <module>()
----> 1 F.__bases__ += (A, D)
TypeError: duplicate base class A
A.__bases__ += (B,)语句报错，错误内容如下，我不知道是哪里错了
TypeError: Cannot create a consistent method resolution
order (MRO) for bases object, B A.__bases__ += (B,)
Traceback (most recent call last):
File "<pyshell#50>", line 1, in <module>
A.__bases__ += (B,)
TypeError: Cannot create a consistent method resolution
order (MRO) for bases object, B Python 3中报错：
Traceback (most recent call last):
File "C:/Users/win7/PycharmProjects/pyTrain/XJY.py", line 187, in <module>
B.__bases__ += (A,)
TypeError: Cannot create a consistent method resolution
order (MRO) for bases A, object {:10_266:}受益匪浅啊 {:5_91:} 是python2的例子