第007讲：Windows编程中的若干难点
知识点回顾：1. 一个窗口的生与死
我们所有的代码分为两个部分：WinMain 函数和 WndProc 函数。
WinMain 函数只是包含一些常规的必要操作，如注册窗口类、创建窗口、从消息队列中检索和分发消息。这些都基本上是属于标配的内容，每个窗口程序我们都大致这么写，所以我之前给大家提供了模板。
关于窗口是如何诞生的，我们前几节课讲得很清楚了，再重复就显得小甲鱼磨叽，所以我们这里再谈谈窗口是如何“死”的。
【扩展阅读】系统如何销毁一个窗口（http://bbs.fishc.com/thread-48214-1-1.html）
2. 究竟是谁调用了谁
在 Windows 编程有一句名言，叫：Don't call me, I will call you.其实讲的就是谁调用谁的道理。用户对窗口所有的操作都会触发相应的事件，而 Windows 把所有的事件转换为对应的消息，所有对窗口过程的调用都是以消息的形式触发，而我们写的大部分代码都是致力于对各种消息的处理和响应。
消息机制就是 Windows 的核心机制，那消息机制有多重要呢？这么说吧，以前C语言调用我们自己的函数，我们直接通过函数名调用即可，对吧？但是在 Windows 编程的做法可不是这样了。我们要调用自己写的函数，会选择通过发送消息给 Windows，然后由 Windows 再来通过消息间接调用我们的函数。初学 Windows 编程的童鞋可能觉得这样很没效率，但这样做恰恰是为了保证你的程序的高效实现，这就是 Windows 编程的游戏规则！
3. 队列消息和非队列消息
消息既可以是“队列消息”，也可以是“非队列消息”，队列消息是指那些由 Windows 放入消息队列的消息，主要由用户的输入产生，例如按键点击、鼠标移动、窗口重绘、还有定时器消息等。这些消息都是要经过消息循环，通过 GetMessage 检索消息，到 DisapatchMessage 将消息投递到窗口过程中处理。
队列消息以外的其他所有消息我们称之为非队列消息，他们通常是由调用特定的 Windows 函数引起的。例如上节课我们讲到的当 WinMain 调用 CreateWindow 函数时，Windows 就会创建窗口，并在创建过程中向窗口过程直接发送一条 WM_CREATE，注意，这条消息是不用进入消息队列的。
当然，消息机制的过程实际上是非常复杂的，目前我们只需要了解这么多就够了，在随后的学习中，我会不断地逐步展开来讲解，你会对此获得更深入的理解。
4. 速战速决
学习 Windows，我们还需要知道 Windows NT 是抢占式多任务环境，这就意味着当一个程序完成一项非常耗时的工作时，Windows 允许用户将控制权切换到其他程序上。
这本是一件非常棒的设计，但这种抢占式多任务模式未必总是会按照你期望的方式去工作。因此一定要注意，不要在处理某条消息上耗费太大的时间，这样的用户体验会很差！
WinSDK 第二个沙发来看看 强烈支持小甲鱼！顺便问下有打算出C#快速入门视频吗？ 小甲鱼，python快快更新啦 既然系统会自动调用WM_DESTROY消息，为什么代码中还要写呢 发送WM_DESTROY的时候，窗口已经真正被销毁了吗 程序段1：
case WM_CLOSE:
iResult = MessageBox(hwnd,TEXT("确定关闭窗口！"),TEXT("提示！"),MB_YESNO|MB_ICONWARNING);
if(iResult == IDYES)
DestroyWindow(hwnd);
else
return 0;
case WM_DESTROY:
PostQuitMessage(0);
return 0;
程序段2：
case WM_CLOSE:
iResult = MessageBox(hwnd,TEXT("关闭窗口！"),TEXT("提示！"),MB_YESNO|MB_ICONWARNING);
if(iResult == IDYES)
DestroyWindow(hwnd);
return 0;
case WM_DESTROY:
PostQuitMessage(0);
return 0;
跟踪调试程序段2可以看出程序进入DestroyWindow(hwnd)后会继续执行WM_DESTROY，然后才退出DestroyWindow(hwnd)，return 0。两段程序虽然运行结果相同，但是前者退出DestroyWindow(hwnd)后还会再次进入WM_DESTROY:中，先后进了2次，而第二次进入时其实窗口已经销毁了。请问程序段1的这种方式存在风险吗？ windows 列队消息换来的是致辞中战略类型的攻击性系统基理，而非队列中的特殊性更加残酷，没有时间理的空间理论只有死亡和丢弃，而游戏里幼年的进程可以随时随地的干倒，没有天亮了
而UNIX的理念没有无用只有策略中心的偏移而已
页:
[1]