H9enRy 发表于 2014-8-1 00:34:11

使用C++的StringBuilder提升4350%的性能


介绍  经常出现客户端打电话抱怨说:你们的程序慢如蜗牛。你开始检查可能的疑点:文件IO,数据库访问速度,甚至查看web服务。 但是这些可能的疑点都很正常,一点问题都没有。  你使用最顺手的性能分析工具分析,发现瓶颈在于一个小函数,这个函数的作用是将一个长的字符串链表写到一文件中。  你对这个函数做了如下优化:将所有的小字符串连接成一个长的字符串,执行一次文件写入操作,避免成千上万次的小字符串写文件操作。  这个优化只做对了一半。  你先测试大字符串写文件的速度,发现快如闪电。然后你再测试所有字符串拼接的速度。  好几年。  怎么回事?你会怎么克服这个问题呢?  你或许知道.net程序员可以使用StringBuilder来解决此问题。这也是本文的起点。  背景  如果google一下“C++ StringBuilder”,你会得到不少答案。有些会建议(你)使用std::accumulate,这可以完成几乎所有你要实现的:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
#include <iostream>// for std::cout, std::endl
#include <string>// for std::string
#include <vector>// for std::vector
#include <numeric> // for std::accumulate
int main()
{
    using namespace std;
    vector<string> vec = { "hello", " ", "world" };
    string s = accumulate(vec.begin(), vec.end(), s);
    cout << s << endl; // prints 'hello world' to standard output.
    return 0;
}




  目前为止一切都好:当你有超过几个字符串连接时,问题就出现了,并且内存再分配也开始积累。  std::string在函数reserver()中为解决方案提供基础。这也正是我们的意图所在:一次分配,随意连接。  字符串连接可能会因为繁重、迟钝的工具而严重影响性能。由于上次存在的隐患,这个特殊的怪胎给我制造麻烦,我便放弃了Indigo(我想尝试一些C++11里的令人耳目一新的特性),并写了一个StringBuilder类的部分实现:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
// Subset of http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.text.stringbuilder.aspx
template <typename chr>
class StringBuilder {
    typedef std::basic_string<chr> string_t;
    typedef std::list<string_t> container_t; // Reasons not to use vector below.
    typedef typename string_t::size_type size_type; // Reuse the size type in the string.
    container_t m_Data;
    size_type m_totalSize;
    void append(const string_t &src) {
      m_Data.push_back(src);
      m_totalSize += src.size();
    }
    // No copy constructor, no assignement.
    StringBuilder(const StringBuilder &);
    StringBuilder & operator = (const StringBuilder &);
public:
    StringBuilder(const string_t &src) {
      if (!src.empty()) {
            m_Data.push_back(src);
      }
      m_totalSize = src.size();
    }
    StringBuilder() {
      m_totalSize = 0;
    }
    // TODO: Constructor that takes an array of strings.


    StringBuilder & Append(const string_t &src) {
      append(src);
      return *this; // allow chaining.
    }
      // This one lets you add any STL container to the string builder.
    template<class inputIterator>
    StringBuilder & Add(const inputIterator &first, const inputIterator &afterLast) {
      // std::for_each and a lambda look like overkill here.
                // <b>Not</b> using std::copy, since we want to update m_totalSize too.
      for (inputIterator f = first; f != afterLast; ++f) {
            append(*f);
      }
      return *this; // allow chaining.
    }
    StringBuilder & AppendLine(const string_t &src) {
      static chr lineFeed[] { 10, 0 }; // C++ 11. Feel the love!
      m_Data.push_back(src + lineFeed);
      m_totalSize += 1 + src.size();
      return *this; // allow chaining.
    }
    StringBuilder & AppendLine() {
      static chr lineFeed[] { 10, 0 };
      m_Data.push_back(lineFeed);
      ++m_totalSize;
      return *this; // allow chaining.
    }

    // TODO: AppendFormat implementation. Not relevant for the article.

    // Like C# StringBuilder.ToString()
    // Note the use of reserve() to avoid reallocations.
    string_t ToString() const {
      string_t result;
      // The whole point of the exercise!
      // If the container has a lot of strings, reallocation (each time the result grows) will take a serious toll,
      // both in performance and chances of failure.
      // I measured (in code I cannot publish) fractions of a second using 'reserve', and almost two minutes using +=.
      result.reserve(m_totalSize + 1);
    //result = std::accumulate(m_Data.begin(), m_Data.end(), result); // This would lose the advantage of 'reserve'
      for (auto iter = m_Data.begin(); iter != m_Data.end(); ++iter) {
            result += *iter;
      }
      return result;
    }

    // like javascript Array.join()
    string_t Join(const string_t &delim) const {
      if (delim.empty()) {
            return ToString();
      }
      string_t result;
      if (m_Data.empty()) {
            return result;
      }
      // Hope we don't overflow the size type.
      size_type st = (delim.size() * (m_Data.size() - 1)) + m_totalSize + 1;
      result.reserve(st);
                // If you need reasons to love C++11, here is one.
      struct adder {
            string_t m_Joiner;
            adder(const string_t &s): m_Joiner(s) {
                // This constructor is NOT empty.
            }
                        // This functor runs under accumulate() without reallocations, if 'l' has reserved enough memory.
            string_t operator()(string_t &l, const string_t &r) {
                l += m_Joiner;
                l += r;
                return l;
            }
      } adr(delim);
      auto iter = m_Data.begin();
                // Skip the delimiter before the first element in the container.
      result += *iter;
      return std::accumulate(++iter, m_Data.end(), result, adr);
    }

}; // class StringBuilder




页: [1]
查看完整版本: 使用C++的StringBuilder提升4350%的性能